是不是医院漏诊？医院漏诊要承担哪些责任？

Question

我妈妈前不久因糖尿病住院后康复出院！住院期间做了全身检查，医生说都好。但是今天咳血去医院一查就说是肺结核，而且结核球已经快有20多mm了！我翻了以前的CT片子比较一看以前就有了只是不明显！

Answer 1

‍你好，糖尿病看的是代谢类疾病的科室，肺结核看的是呼吸科。科室医生是根据患者、家属的述求来完成工作的，你的情况不属于漏诊问题。
如果患者看的是内科，并且医生问诊时患者明确请医生解决糖尿病、肺不好等，医生在拍了胸片后没有诊断出来，病历写有关于肺部没有问题的描述，属于水平差了点，也不属于责任问题。反之，患者有明确的述求，病历是要写的，医生也拍了胸片（糖尿病一般如果患者讲心脏有不舒服的症状，是不拍片子的），却没有对片子上的肺结核典型医学影像做病历任何描述和进一步的生化检验诊断、解决，就属于漏诊了，你可以向医院的医政部门投诉解决。
仅供参考
孙平追问

你好！也就是说！弄明真相后向医院投诉！我说明上次出院时间是今年2月底，到昨天出CT结果！结合球已有20多mm那么！而且左肺已穿孔！

追答

如果如此，是典型的医生不负责任性的误诊。
你可以找医院的医政部门要个说法，医院如果拖延，可向卫生局投诉——医疗方面的问题，证据是倒置的——举证责任在院方。
但是治疗还是第一位的。

追问

谢谢！我今天拿着以前CT片子去别的医院看！医生说那片子是去年的，意思就是说我妈妈在去年就有肺结核了！住她们医院两三次了，每次住院也照片子竟然没一个诊断出这个病！恐怕我的家人们都有感染的可能，这些医生都是作弊出来的？？
谢谢！你的回答！有什么不懂我在咨询你！

追答

CT医学影像有误诊的问题——CT片不是X光底片技术，有一定比例的技术误诊。
如果你说的：“我妈妈前不久......”的那次看病拍的片子，没有“张冠李戴”，就是你母亲招的那张的话，就是属于这个问题（医生水平一般的条件下），不属于漏诊（但，血液指标也是正常范围的条件下）。
作弊的可能性是没有的，任何一位医生（即使不是优良品种的那类医生），也不会在工作上玩作弊的——没有意义。
仅供参考

Answer 2

可以将CT片请之内有专业的人士进行片子分析，如果前片确实存在您说的情况，说明有漏诊的可能性。可以向该院医务科进行反映和进行投诉。如果漏诊成立，一、医院CT等检查费用提出报销；二、追究CT值班人员的业务责任，扣发一个季度的奖金；三、是否是肺结核，应进一步明确诊断，该院应承担部分检查的费用和相应的经济损失；四、住院所在的科室应写出书面分析和整个漏诊过程，并报告卫生局业务科医政科。追问

你好！请问可以先拿CT片子给另一医院看看！

追答

您好，去另一家同级医院的大夫看一下。

Answer 3

根据民法理论，医疗行为引起侵权行为的民事责任有四个构成要件：①损害事实；②行为违反法律；③违法行为与损害后果有因果关系；④行为人有过错。必须同时具备以上4个条件，行为人才承担侵权的民事责任。因此，违法行为与损害后果的因果关系有无，是责令行为人是否承担民事责任的前提。祝你家人早日康复追问

请问！是否建议咨询律师

追答

根据你说明的情况个人认为医院承担责任的可能性比较小，这种事情真的不好说，追究责任这种事费时费力又费钱，如果没有确凿的证据，基本上就不了了之了，自己好好考虑考虑吧！

追问

谢谢！我想想也不必弄得很难看，我现投诉看看吧！

追答

嗯，精力是有限的，用有限的精力去呵护家人吧！一些搞不清楚的事情还是别浪费时间了，祝你母亲早日康复

追问

谢谢！

Answer 4

没发病，病人没要求治，潜在病灶也只有高明的医生才叮嘱一句，糖尿病能康复吗，终身用药啊，有些药也伤人，先找见咳血原因，治病才是第一位的，不要去人为的找麻烦了。误诊误治有责任，没有给诊断没有治疗是水平问题，不是责任问题。追问

稀奇了！好一句“病人没要求治”，那去医院体检有什么用？？何必做什么全身检查呢？

追答

我今天拿着以前CT片子去别的医院看！医生说那片子是去年的，意思就是说我妈妈在去年就有肺结核了！
只有片子是不能确诊为肺结核的，在过度医疗的今天，患者有病医院不会有病不给治。2月底至今有4个多月，潜在的病，从无症状到发病完全可能，结核携带者上千万，无症状者是不能说是有病的人。如乙肝，携带者上亿人，不发病是不需要治的，也很少人去治，而且乙肝不作专门的化验，一般的全身检查也是不能确定的，你母亲的出血我相是糖尿病后体质更弱才引发此病，治疗现有的病是第一位的，这是什么也换不来的，体谅你的心情，但不要着急。

Answer 5

CT不是诊断结核病的金标准，它只是一个辅助检查，诊断结核要痰涂片，做培养。