当亚历山大东征时，秦始皇却选择筑起长城防御外敌，你怎样看待这两种截然不同的历史现象

Question

看中西文明的不同，要论述式的，

Answer 1

这个问题可以这样看：总的来说，中国是农业文明，中国的土地可以生产出足够养活众多人口的粮食，因此中国人只要能保住自己的土地就行，中国人对不适合耕种农作物的土地没有兴趣，因此没有太多向外扩张的欲望，而西方文明更多是商业文明、贸易文明，尤其是西方文明的发源地古希腊，土地贫瘠、耕作条件恶劣，不适合进行大规模的农业生产，因此他们只有扩张领地，以换取足够养活自己人口的资源。人类社会各个不同地区的文明的发展方式大多都是由其所在的地理条件决定的，秦灭六国后，几乎已经征服了当时中国人已知的所有文明地区，亚历山大帝国也是几乎包含了当时西方人已知的所有文明地区，因此不能说亚历山大东征是锐意进取，秦始皇修长城就是固步自封。
另外补充一点，亚历山大大帝死时是公元前323年，秦始皇灭六国开始修长城时是公元前221年，差了一百多年。

Answer 2

这实际跟东西方的地理环境的不同有很大的关系，最适合人类生存的地方在地球的30到37度线附近，而这附近的地区有哪些呢。欧洲，地中海。西亚，高原。中亚，高原加沙漠。中国就不用说了，长江黄河之间。再就是南半球，基本是海洋，剩下的一小片区域不怎么顶事，而这一小片区域在哪儿呢？南美，阿根廷，布宜诺斯艾利斯附近。
而东西方的不同的民族性格跟这有很大的关系，像古埃及，古印度都在热带，就古代那温度条件和地理条件，就不用说了。而希腊呢，岛国一个，耕地稀少，所以养成了海外殖民的民族性格。
而中国是完全不同的情况，中国吗是最适合人类生存的地区之一，当时长城以北的苦寒条件是中原温带地区的人完全受不了的。包括南方的热带，西边的沙漠高原，北边苦寒的荒漠，哪怕草原也好，对中原地区生活的人是完全没有吸引力的。像长城以北吗，在秦代也就是军队去了，普通老百姓哪有去那儿的。所以中国的扩张性和殖民性不强。

Answer 3

亚历山大的确是一位卓越的君主，但是他在33岁时就开始享乐，全然听不进反对意见。这跟秦始皇统一六国后，去海外寻找仙药是相似的。人在巨大的成功面前，以前的一切都成为过去。胜利总是一再的使人失去清醒的头脑。

Answer 4

这应该是民族性格的不同，东方民族性格内敛，西方民族性格外向