没可能。首先日本是远途作战，后勤基本靠抢，其次中国军队虽然也是在朝鲜作战，而且水军少，朝鲜有水军，而且还不错，但跟日本一比还是少了点，而且后勤也有保障，武器上中国当时有大炮之类的热兵器，日本只有一群那砍刀的小鬼子，而且这场战役之所以不轻松是因为但是中国基本没有水军，控海权在日本人手里，你也知道日本这个民族是个很固执倔强的民族，那几个日本首领也有两下子（当时是日本的战国时期）。
再说了当时和日本作战的中国军队（四五万）其实占军队总数并不多，中国历史上有名的战役哪个不是几十万几十万的上？现在中国史料上对那场战争的记载并不多，好像只有几句话吧，最多一两段，可见这场战争对明朝来说只不过是个小芝麻，相反大量对此的记载是在朝鲜和日本，那些日本将领都被吹成了名将。而且万历年间，中国还是很强的，而且民风开放，中国资本主义萌芽就是在这个时期，当时日本对中国来说其实就是个小蚂蚁，根本没实力灭中国，
追问康熙年间日本有实力灭中国吗？
追答额，没可能。想想康熙时期，和俄国打，平定叛乱，而且，陆上军队强大，而日本正处于江户时代的中早期，(明朝的时候是日本的战国时期，而这段时期是日本统一之后了），开始闭关锁国，和清朝一样。其实你想想就知道了，日本在美国人打开国门，实行明治维新之前，它的制度法令基本上是在效仿中国的，而且它武器也比不上中国（当然海军除外，这个清朝满人主要是陆军强大，海军基本上没有）在制度相差不多，国土大小没法比，武器没法比的情况下，你说谁会赢。而明治维新给了它机会，使它摆脱了中国封建制的阴影，（当然清朝已经是封建制的顶峰和末尾了），如果中国和日本同时结束封建制，有相同的机遇，那么日本仍然是拍马比不上中国的。古代中国强大是因为封建制，中国衰败也是因为封建制，真是成也萧何，败也萧何啊。