没可能。首先日本是远途作战,后勤基本靠抢,其次中国军队虽然也是在朝鲜作战,而且水军少,朝鲜有水军,而且还不错,但跟日本一比还是少了点,而且后勤也有保障,武器上中国当时有大炮之类的热兵器,日本只有一群那砍刀的小鬼子,而且这场战役之所以不轻松是因为但是中国基本没有水军,控海权在日本人手里,你也知道日本这个民族是个很固执倔强的民族,那几个日本首领也有两下子(当时是日本的战国时期)。
再说了当时和日本作战的中国军队(四五万)其实占军队总数并不多,中国历史上有名的战役哪个不是几十万几十万的上?现在中国史料上对那场战争的记载并不多,好像只有几句话吧,最多一两段,可见这场战争对明朝来说只不过是个小芝麻,相反大量对此的记载是在朝鲜和日本,那些日本将领都被吹成了名将。而且万历年间,中国还是很强的,而且民风开放,中国资本主义萌芽就是在这个时期,当时日本对中国来说其实就是个小蚂蚁,根本没实力灭中国,
追问康熙年间日本有实力灭中国吗?
追答额,没可能。想想康熙时期,和俄国打,平定叛乱,而且,陆上军队强大,而日本正处于江户时代的中早期,(明朝的时候是日本的战国时期,而这段时期是日本统一之后了),开始闭关锁国,和清朝一样。其实你想想就知道了,日本在美国人打开国门,实行明治维新之前,它的制度法令基本上是在效仿中国的,而且它武器也比不上中国(当然海军除外,这个清朝满人主要是陆军强大,海军基本上没有)在制度相差不多,国土大小没法比,武器没法比的情况下,你说谁会赢。而明治维新给了它机会,使它摆脱了中国封建制的阴影,(当然清朝已经是封建制的顶峰和末尾了),如果中国和日本同时结束封建制,有相同的机遇,那么日本仍然是拍马比不上中国的。古代中国强大是因为封建制,中国衰败也是因为封建制,真是成也萧何,败也萧何啊。