被告在开庭前提交证据给一审法院，但在开庭时被告明确表示该证据不进行质证，因此在庭审中原告也无需质证。以上事实都有庭审笔录为证！！！但在判决书中，一审法官却把该证据作为本案关键性的证据进行审判，判定原告败诉。原告该怎么办？
首先你要搞明白，是被告要求对自己提交的证据不质证，法院有什么权利要求原告质证？但是该证据却荒唐的出现在判决书上。太黑了吧。庭审笔录我有。法官也太嚣张了，肯定是先有庭审笔录，后有判决书的。庭审笔录就是我最好的证据，二审上诉时，我就提出。但是二审法官避而不答！！垃圾中国法院！！官官相护。横行霸道！！