第1个回答 2013-04-19
无论英军还是法军，都不是靠单兵取胜的（比如长弓兵和法军的骑兵），而应强调整体的战略战术。长弓兵也要配合英军的下马骑士才能发挥威力。首先不可否认，英国的君主大多长于戎马征战（like爱德华祖孙、黑太子、亨利五世），都是不世出的将才，相比较而言，法国国王较长于谋略（like腓力四世、查理五世、七世）。这还要考虑到法国和英国的整体实力（英国500万人口，远低于法国的2000万），所以英军利在速胜，法国利在持久战。现在提及英军的长弓兵辉煌的战绩，无非克雷西等战役，可是它们都不是战略性的决战，法国虽然元气大伤，但是还未足以亡国，反倒激起法国的民族情绪，内忧外困之下，促使各大封建主联合一致对外。具体到几个战役而言，并非长弓兵有多神话，而是法军的指挥实在糟糕，如战前侦察不到位，拿重骑兵去正面冲击木刺桩等。所以后期法军坚决不会战，缩在城堡里，以雄厚的国力打费边战术，耗死英国人。然后再择机出击，英军自然不敌。加上英国自亨利五世之后，缺乏雄才大略的君主，后期更陷入内战，自然不能重演阿金库尔会战的荣耀了。本回答被网友采纳