杨度是个怎么样的人?

历史上对他的评价到底是褒还是贬。

简单来说就是:拿过秀才,参与过公车上书,当过满清四品。和康有为、梁启超、黄兴是好友,跟汪精卫、蔡锷、齐白石是同学,怂恿袁世凯称帝,赞同孙中山共和,北伐时说毛泽东能得天下,营救过李大钊,是杜月笙的师爷,入过佛门和国民党,最终经周恩来介绍加入中共。

和他有关系的人太多了,历史上也是褒贬不一,重要的就看个人的看法了。

个人认为杨度是比较容易被人影响,也能看清局势,提及近代史上的杨度,恐怕知道的人还算是很多的。他的政治思想、观点的变化,确实有点让人反应不及,变得有些多,有些快。以现在的说法就是随大流。个人的能力毋庸置疑,年轻时的选择却很令人诟病。

实际上杨度这一生的形成,和年代是分不开的,晚清民初,伴随着国家衰亡和民族沦陷,各种各样的政治思潮也渐次进入国内,可谓是大混杂,固然有很多先进的,也伴随着很多糟粕。因此,很多人在接受各类思想的同时,确实自己的行为也在不断发生改变。尤其是如果对某种思想并未有深刻认知的时候,容易被人牵着鼻子走。这也就是杨度一生多变,最终才加入共产党的原因。

杨度(1875年1月10日—1932年9月17日),原名承瓒,字皙子;后改名度,别号虎公、虎禅,又号虎禅师、虎头陀、释虎。清末反对礼教派的主要人物之一。湖南省湘潭县姜畲石塘村人。

1902年就参与创办《游学译编》(这个刊物有革命色彩,然而几年之后,1906年杨度又创办《中国新报》,鼓吹君主立宪。然后杨度参加清政府去了,1907年任宪政编查馆提调。辛亥革命后任内阁学部副大臣,不久又组织国事共济会。1914年任参政院参政,1915年组设筹安会,策划恢复帝制,公开支持袁世凯。1922年投向孙中山,加入国民党,为民主革命奔走甚力。1927年曾积极营救李大钊,1929年加入中国共产党,以秘密党员身份坚持党的工作。

从清末到民初,杨度始则反对共和革命,继则参加袁世凯的复辟活动。他的君主立宪救国理论在实践中处处碰壁,最后彻底破产。五四运动以后,工农革命运动使他看见了中国的未来。他长期与李大钊等共产党人接触,世界观也有了根本的转变。

个人作品:

挽王闿运师:旷古圣人才,能以逍遥通世法;平生帝王学,只今颠沛愧师承。

挽黄克强:公谊不妨私,平日政见分弛,肝胆至今推挚友;一身能敌万,可惜霸才无命,死生自古困英雄。

挽蔡松坡:魂魄异乡归,于今豪杰为神,万里江山皆雨泣;东南民力尽,太息疮痍满目,当时成败已沧桑。

挽孙文:英雄作事无它,只坚忍一心,能成世界能成我;自古成功有几,正疮痍满目,半哭苍生半哭公。

挽梁任公:事业本寻常,胜固欣然,败亦可喜;文章久零落,人皆欲杀,我独怜才。

《黄河》,1904年杨度作词,次年沈心工作曲,是一首影响较大的歌曲:

黄河黄河,出自昆仑山,远从蒙古地,流入长城关。古来圣贤,生此河干。独立堤上,心思旷然。长城外,河套边,黄沙白草无人烟。思得十万兵,长驱西北边,饮酒乌梁海,策马乌拉山,誓不战胜终不还。君作铙吹,观我凯旋。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-06
民国第一奇人杨度,他的“奇”集中体现在这三点:第一,他是民国史上唯一拥有9重身份的人;第二,他的朋友圈堪称民国最强,强大到可以串成一部民国史。第三,他同时是民国史上最受争议的才子。

9重身份
杨度的一生,公开的社会身份就多达9个。

他是清末进士;做过维新派人士并参加了公车上书;他是满清四品官员;他是帝师,曾帮助袁世凯复辟帝制;他做过革命者并救过李大钊;他做过杜月笙的师爷;他是佛门子弟和国民党党员;晚年却又是中共地下党成员。

强悍朋友圈
也许,正因为杨度拥有如此多的身份,所以他才能结识无数能人志士,成为拥有民国最强朋友圈的存在。

因为维新变法的缘故,杨度与康有为、梁启超等称兄道弟。杨度是晚清官员,与晚清重臣张之洞等相熟。因为革命的缘故,他和黄兴等人又是拜把子。他为袁世凯称帝出谋划策,帮助袁世凯复辟,成为筹安六君子之首,所以他与袁世凯和各大军阀也关系密切。他曾拥护过孙中山的共和思想,于是乎,他与孙中山又有着密切联系。

北伐时期,他曾经预测毛泽东能取得天下,再于是乎,近代最伟大的人物也在他结交名录之中。他革过命,并因救过李大钊等人的性命而与广大革命者始终保持交往。晚年,因为做过杜月笙师爷的缘故,他与黑帮“同气连枝”。因为他曾是佛门弟子,于是乎,他与佛教又有着解不开的渊源。他是国民党党员,自然与国民党高官汪精卫等保持了长期稳定的交往。晚年,杨度还与周恩来秘密接洽,并加入了中共地下党,并一直为党提供有力情报。

与杨度交往的多是近代史上响当当的人物,将这些人物串起来,直接就是一部中华民国史。实际上,人人皆知“中华民族”一词,此词便是源于杨度。

饱受争议
拥有如此多重身份和如此复杂人际关系的杨度,注定是与众不同而又备受争议的。

世人眼里,杨度是千古罪人,这个说法的主因就在于:杨度曾在中国辛亥革命胜利,中国即将走向共和之际,帮助并鼓励袁世凯复辟。袁世凯复辟帝制失败后,嘴里一直念念有词道“他害了我,他害了我”,这个他,正是筹安会六君子之首的杨度。可以说,如果没有帝师杨度,袁世凯很可能并不会称帝。袁世凯

为了帮助袁世凯复辟,杨度曾向袁世凯呈送《君宪救国论》, ”中国如不废共和,立君主,则强国无望, 富国无望,立宪无望,终归于亡国而已。 故以专制之权,行立宪之业, 乃圣君英辟建立大功大业之极好机会“。也正因为杨度的这篇《君宪救国论》,蠢蠢欲动的袁世凯才最终决定称帝。杨度

除了“称帝”这桩事外,杨度广受争议还与他多次倒戈有关:总共只活了56年的杨度,一生却倒戈了无数次。这点,从他的身份就可以看出。

杨度的一生,虽看似反复无常,但如果真的结合当时的时代背景看,他一生的“反复无常”背后,其实恰恰是“有常”。他一生,不管是做清廷官员、拥护拥护君主立宪、还是赞成共和 、革命或者其他,其实 都只为国家富强。或许,在书生杨度眼里,只要是为国家好,何种方式根本就不那么重要。

而且,说到底,为了这个国家富强的大目标,他最终还是做出了最好的选择:加入了中共地下党。在周恩来影响下接受了马克思主义影响的杨度,忍辱负重地委身黑帮,以地下党员的身份为为组织提供了大量情报。

也正因此,周恩来临终前,一直念念不忘杨度。他在离世前,交代了杨度的特殊身份。 总理还对手下人说,“请告诉《辞海》编辑部,《辞海》上若有‘杨度’条目,要把他最后加入共产党的事写上。” 一个书生,虽然不可避免地曾犯下错误,但这些都不能磨灭他的爱国精神、先忧后乐的精神。相比如今很多书生,他终生为了国家富强这一理想坚持奋斗的精神,值得后人景仰。
第2个回答  2013-04-11
我简单点说,杨度首先是一个爱过的充满抱负才学的古代知识分子典型,他期望能治国平天下,挽民族于水火,虽然受王闿运帝王之学影响,始终摆脱不了封建旧思想,帮助袁世凯复辟,成为筹安六君子之首,失意以后又遁逃佛学,铸下历史大错成为余孽罪人,但他毕竟受西方先进思想影响,是处于新旧之交的知识分子,一生都为的救亡图存事业,最后接受马克思主义也就不怪了,他的爱国精神、先忧后乐的精神是首要的,虽然犯了不少错误,但终生都为了国家富强这一理想未变,是值得后人景仰的。可以看看唐浩明小说《杨度》,自然能得出正确结论,恕我难在此说得很详细,总之唐浩明小说《杨度》写得很好,强烈推荐(如想进一步了解杨度)
第3个回答  2018-01-08
杨度先生是不世出的奇才。真正的爱国志士。
在那个年代,有识之士怀揣救过梦想是很普遍的,然而向杨度先生那般,将救国理想建立在政治信仰、所谓的风骨气节、财富与虚名等等一切之上的,唯有杨度先生。
对任何人来说,最难的莫过于否定自己,杨度先生便是一个勇于否定自己的人,只要有一息尚存,心中唯有救国二字而已,其他一切皆是虚妄。
黄河,黄河,出自昆仑山,远从蒙古地,流入长城关。
古来圣贤生此河干,独立堤上心思旷然。
长城外,河套边,黄沙白草无人烟。
思得十万兵,长驱西北边,饮马乌梁海,策马乌拉山,誓不战胜终不还。
君作铙吹,听歌凯旋。
一首《黄河歌》磅礴大气,一篇《湖南少年歌》舍我其谁……
先生号称挽联圣手,曾为多位近代旧人“盖棺定论”过,几年前我也曾追挽杨先生,其中一幅如下:
奇才生不逢时 时不待公 公赴九泉八十载 春去秋来可孤寂
英雄倾心许国 国未眷君 君观祖国三十年 地覆天翻作何感
第4个回答  2013-04-11
他的恩师王闿运洪宪时在日记中写道“弟子杨度,书痴自谓不痴,徒挨一顿骂耳。”王对他实行专制要通过“民主表决”的做法批评说“谤议丛生,知贤者不惧。然不必也,无故自疑。欲改专制,而仍循民意,此何理哉。”王曾说他“憨直”,不圆通。曾将他与蔡锷比较,认为杨度才高气傲,以澄清天下自许,往往是考虑不周,急于求成;蔡锷智虑深沉,胸怀大志而不露锋芒。如果蔡锷能与杨度合作,他们的成就不可限量。
  蔡锷在遗嘱中说“湘人杨度,曩倡《君宪救国论》,附袁以行其志,实具苦衷,较之攀附尊荣者,究不可同日语。望政府为国惜才,俾邀宽典。”
  陶菊隐《北洋军阀统治时期史话》中说袁世凯骂杨度是“蒋干”。尽管他为袁出力很多,但并未实现他帝师的目标,就连开国元勋也没有当成,仅被授以勋四位和参政院参政等闲职。
相似回答