柏拉图的思想很大程度上受到他老师苏格拉底的影响。比如苏格拉底倡导的专家治国论和柏拉图的哲学王（理想国）就很相似
二者都很强调制度的正义，这与当时雅典民主政体的特点有很大关系。首先雅典民主政体的基本特点是人民主权和轮番而治，对案件的裁决只遵循绝对公平的原则，而不考虑裁决者的文化素质，这在很大程度上造成判决结果的不公，另外雅典的司法程序也过于简单，这就导致好人容易被放逐甚至处死，很显然这有悖于正义的原则。
最明显的例子就是柏拉图导师苏格拉底的死。伯罗奔尼撒战争雅典战败，斯巴达人在雅典推行僭主政治，而苏格拉底的其中一名学生便是一位僭主。之后雅典恢复民主政体，这位学生受到审判，苏格拉底自然受到牵连。最终苏格拉底被群情激昂的暴民所处决。这个例子体现出在民主政体下制度正义很难实现。柏拉图也深受这件事情的影响。在他今后的著作里，正义 哲学王 法律成为关键词，《理想国》的副标题即是论正义。
追问柏拉图的城邦正义中有四种不正义的制度，他认为僭主制是最糟糕的政治制度，你觉得他的这个观点和说的例子有联系吗
追答抱歉一直没看见……当然有联系了，可以说他的老师就是被僭主制度害死的，而且在这种制度下，一般僭主只能通过强压统治来稳固自己的地位，本身就是不完善的。
我也想知道你说的四种制度都有哪些 这种提法我没见过