毛泽东提出“农村包围城市，武装夺取政权”这一革命道路的主要依据是什么

Question

如题所述

Answer 1

1，当时的中国不是一个独立的、民主的国家，而是一个半殖民地半封建的国家，内部没有民主制度，外部没有民族独立，只能以革命的武装反对反革命的武装。

2，在半殖民地半封建的中国社会，农民占全国人口的绝大多数，农民是中国革命的主力军。中国共产党要领导革命取得胜利，就必须深入农村，发动武装农民。

3，中国革命的敌人是异常强大的，并且长期占据着中心城市。弱小的革命力量要在城市同占有绝对优势的敌人进行武装决战是非常困难的。而广大农村，则是敌人统治力量的薄弱环节，这就为革命力量的生存和发展提供了可能。因此，中国革命只有在农村积蓄力量，走农村包围城市、武装夺取政权的道路，才能最终取得全国的胜利。

扩展资料

农村包围城市、武装夺取政权的理论的基本内容：

中国民主革命首先在敌人统治力量比较薄弱的农村，发动农民武装起义，建立人民军队，建立革命根据地，把武装斗争、土地革命、建立政权结合起来，使之建成支持长期革命战争的战略基地。依托根据地积累发展革命力量，随着革命战争、人民武装和根据地的发展，逐步造成农村包围城市的战略态势，最后夺取全国胜利。

历史意义：

（1）农村包围城市革命道路的开辟，实现了中国革命由城市向农村的历史性转变，保存和发展了革命力量。

（2）农村包围城市革命道路的开辟，揭示了中国革命发展的规律，指导中国革命取得了最后胜利。

（3）农村包围城市、武装夺取政权的革命新道路，丰富和发展了马克思主义关于暴力革命的学说，为殖民地半殖民地国家的人民解放斗争提供了重要经验。

（4）中国革命新道路的开辟，是马克思主义普遍原理与中国革命具体实践相结合的典范，是毛泽东思想形成的最重要标志。

参考资料来源：人民网-16.农村包围城市、武装夺取政权的道路

Answer 2

　　中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路，是由中国的具体国情决定的。在近代中国这个半殖民地半封建社会里，内无民主制度而受封建主义的压迫；外无民族独立而受帝国主义的压迫。中国的无产阶级根本不可能像在资本主义国家那样，先在城市经过长期的、公开的合法斗争，然后再组织武装起义，夺取政权。中国革命的主要斗争形式只能是武装斗争，以革命的武装消灭反革命的武装，相应的主要组织形式必然是军队。
　　近代中国农民占全国人口的绝大多数，是无产阶级可靠的同盟军和革命的主力军。只有实行土地革命，解决农民的土地问题，才有可能把农民充分发动起来，摧毁帝国主义和封建地主阶级反动统治的基础。因此，无产阶级及其政党必须派遣自己的先锋队深入农村，从解决农民的土地问题入手，组织、发动和武装农民，使革命战争获得广大农民的支持和参加，获得广大的群众基础，为最后夺取全国政权奠定基础。
　　中国革命的敌人虽然建立了庞大的反革命军队，并长期占据着中心城市，而农村则是其统治的薄弱环节。无产阶级及其政党必须将工作重心放在农村，在农村长期积蓄和锻炼自己的力量。只有把农村建设成先进的、巩固的革命根据地，才能与占据着中心城市的敌人进行长期有效的斗争。以农村包围城市，逐步夺取城市，取得革命的最后胜利。
本回答被网友采纳

Answer 3

简单说是这样的:列宁当年搞十月革命，都是直接在大城市武装夺取政权，中国的革命开始借鉴苏联的经验（包括后来的很多社会主义改革也有借鉴），但毛主席领导秋收起义和另一些早期活动未达到期望的成效，于是毛主席结合中国实际情况，提出了这一很有远见的革命道路。事实证明很有成效。 纯属个人意见，仅供参考！

Answer 4