古代战争中，士兵的排列规则

Question

站在第一排的士兵不是最危险？能活下来的估计也没几个吧
他们的排列规则是怎么样算的？
我说的是普通的小卒，不是将军级别的。
恩，我就是说在冲锋的时候,前几排的兵不是很吃亏？稳挂的吧？

Answer 1

这个问题太广义了，不同国家的军队或不同时期的军队，士兵前后左右排列的顺序也是不一样的。
其实打仗时，军阵固然重要，但觉得不是取胜的关键所在，自春秋至秦汉，打仗多采用步兵及战车，骑兵相对较少，而作为战车阵来说，必须要配置一定的兵力来保护战车，但战车与战车之间并没有什么特别的阵，主要就是一字摆开或是前后相拥，每车配甲士2－3人不等。汉时，因匈奴骑兵常常袭扰中原，而大漠地带不适应战车作战，武帝才采取骑兵战术，积极训练骑兵机动作战，而就战阵来说，通常没有太多花样，汉军以长戈兵为首阵，二阵扑刀兵，三阵弓弩兵，四阵骑兵，五阵重甲兵，戈兵主要用于冲锋、对抗，扑刀兵主要用于保卫弓弩兵和攻城、攀爬云梯作战，骑兵用于突袭、机动作战，重甲兵属卫士，主要是保卫主将、后勤指挥所等所用，总的来说，古代军阵分为两种，一是攻二是守，攻则以戈兵为首阵，守则以朴刀兵为首阵、戈兵二阵！

两军对垒时，也不可能会有时间等待一方把军阵摆好了才进行冲锋的，这种大多是属于遭遇战，而两军约好、摆好军阵作战这种情况很少会出现！遭遇战时，两军通常会立即调戈兵为首阵对敌发动第一波进攻，待二阵三阵排列好后，二波戈兵配合骑兵再次对敌进攻，如此一来，即赢得了准备时间又对敌进行了杀伤。像三国里所说的什么八卦阵这些阵，在古代来说是不可能实现的，古代作战与现代作战虽有差距，但绝不是两军约好然后摆好阵势才战，像这种属于遭遇战，遇到敌军，谁的反映快谁就会赢得主动，而主要作战都是靠战术来完成，如包围、迂回、伏兵、诱敌反击等，在作战与冲锋时，是没有什么军阵可言的，冲锋只有一个要求，那就是散开进攻，绝对不可能按阵型进攻的！

Answer 2

呵呵，一般是新兵最前，老兵靠后，按照资历一层一层排列。新兵成了老兵自然也就往后站了，又有新兵来站第一排。

Answer 3

如无对阵之说如无一定次数的对阵.为什么会有兵法中的阵法之说呢?
不过楼主问的问题在不同的对战中有不同的选择.不同的兵种所对的敌方也有不同的分类,所以回答会有很多种的.不过大多都是冲在前挂的机会当然大了.不过也有立功的机会啊.很多大将就是在前阵上立的功.成为将军的.如将不冲兵能上吗?很难的吧.

Answer 4

一楼回答的很不错哈.不过还是有军阵对决的时候.就算不是什么约定在那打.如两军都在向一个作战点作战那就会有对阵的情况.因为那时用的是冷兵器.你光冲是要有代价的.冲也是要有空间和距离数量的配合.
如无对阵之说如无一定次数的对阵.为什么会有兵法中的阵法之说呢?
不过楼主问的问题在不同的对战中有不同的选择.不同的兵种所对的敌方也有不同的分类,所以回答会有很多种的.不过大多都是冲在前挂的机会当然大了.不过也有立功的机会啊.很多大将就是在前阵上立的功.成为将军的.如将不冲兵能上吗?很难的吧.