“没有无义务的权利,也没有无权利的义务”这句话对还是错?为什么?

如题所述

“没有无义务的权利,也没有无权利的义务”这一句是正确的。

1、公民的权利与义务是统一的,二者不可分离。权利与义务在法律关系上是相对应而存在的,公民在法律上既是权利的主体,又是义务的主体。权利的实现需要义务的履行,义务的履行确保权利的实现。

2、公民的权利与义务具有统一性,二者相辅相成。一方面,国家保障公民充分享有和行使权利;另一方面,公民应自觉履行义务。因此,不能把公民的权利与义务对立起来。

3、坚持权利与义务相统一。一方面,要树立权利意识,珍惜公民权利;另一方面,要树立义务意识,自觉履行公民义务。

关于权利与义务之间的关系,马克思有一个著名论断:“没有无义务的权利,也没有无权利的义务。”这说明,任何权利都不是绝对的、不受限制的。无论是宏观上的权利,还是微观上的具体权利,都只能活动于一定的界限之内。当我们作为权利享有者行使权利的同时,也应切记自己还是义务的履行者,这样才能获得意义上获得自由。

可见,我们在强调权利意识的同时,也要不断强化的履行责任的义务意识。权利和义务都是有限度的,享有权利超过限度就不为制度所保护,甚至可能构成“越权”或“滥用权利”,而要求义务人作出超出“义务”范围的行为,同样所禁止的。在权利和义务的资源分配上,权利人不可能永远无限制地享有社会利益,义务人也不可能永远承担社会的不利和损害,权利人在享受权利时必须履行相应的义务。处于制度的统一体中,没有无义务的权利,也没有无权利的义务,二者不可能孤立地存在和发展,一方不存在,另一方也不可能存在。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-03-07
你好!这句话是正确的。是马克思说的。这是个典型的唯物主义辩证法观点。
说明权利和义务是对立统一关系,没有权利就没有义务。
一个人年少的时候,有享受父母抚养和教育的权利,父母对他有抚养和教育的义务;一个人年老的时候,有享受子女赡养和关爱的权利,子女对他有赡养和关爱的义务。
没有无义务的权利:当你在享受权利的时候,是别人在对你进行的义务的时候。也没有无权利的义务:当你对别人进行义务的时候,你就有权享受由执行这种义务所带来的权利。比如,你有义务抚养你的孩子,你年老之后你当然有享受孩子对你赡养和关爱的权利。当有人不执行义务的时候,意味着被执行对象的权利的散失的同时,未来他也享受不到有这种义务所带来的权利享受。
你不抚养你的孩子,等孩子长大了,也就没有赡养你的义务。因为你不执行你的义务的时候,同时也表示你放弃那种由执行义务所带来的权利。他没有享受到权利的时候,同时也就没必要去执行那种由权利所带来的义务。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2013-01-20
这句话是正确的。因为权利与义务是对等的。
第3个回答  2021-03-23
错的。在某些情形,也有无义务的权利和无权利的义务。如形成权。了,即属于无义务的权利。合同当事人发生不可抗力时的通知义务,即属于无权利的义务。
第4个回答  2018-03-07
例外:赠与行为
只有权利,而无义务,不能附加条件。
相似回答