花都与增城谁穷

如题所述

花都人均收入:5万多(一线城市中等水平。)
增城人均收入:4万出头。(三线城市中下水平)
花都人均存款:九万元(衡量一个城市的民富水平)。( 一线城市水平)
增城人均存款:4万9千,不到五万。(西部地区四线城市的中等水平)
花都人均社会消费能力(这是衡量一个城市的商业活力):五万(北上广深一线城市中上水平)
增城人均社会消费能力:二万五(不如非珠地区的汕头、阳江,甚至连清远清城区的人均社消都比增城高。)(西部地区四线城市中下水平)
增城喜欢说自己有潜力,然而发展速度年年倒数第一!增城跟从化一档的,连养老都算不上,还吹夜生活,比如商业吧,增城的商业连花都一半都没,盒马鲜生选址,盒马的总裁都说了,增城消费力不行,所以没有在增城投资,却在花都投资,这就是商业水平的差距
花都人垄断半个广州皮革行业和鞋业,甚至花都那个美林基业老板在珠江新城拍地王,增城只有靠别人扶贫,已经很明显,增城怎么吹也吹不了事实。
增城喜欢吹两个万达广场(万达广场三四线城市标配),然而花都一个融创(一二线城市标配)就把增城整个商业碾压。
我朋友是增城人,我经常到增城,19年就去过一次,增城最好的荔城给人的感觉是北方五线县城和几个楼盘,其它地方很穷,还有新塘也一城乡结合部吹出来的,自建房一堆泥砖屋,要不就是两三层平房,新塘在增城可能是第一镇,让新塘跟花都番禺佛山东莞中山的镇比差远了,新塘也就在增城从化算好而已,而且新塘全是靠广州转移的工场拉高的经济,增城没有自身产业,吹上天的牛仔产业高峰期不超过一百亿gdp(现在萎缩成三十亿),连花都狮岭番禺南村这些镇都比不上,这就是所谓的富???
广州从来一句话,富花都,穷增城。当年广州批花都番禺设区,不批增城从化,就已经明说了,花都番禺富(这两个国税总额仅次于天河黄埔,),增城从化穷(所有数据倒数全市倒数第一二,某些数据还不相伯仲,比如从化的新三板公司就比增城多)。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-12
增城穷,虽然有富士康,但大项目不比花都多。虽然有新塘,但城建不好,污染重。虽然有万达,但比花都的广州万达旅游城要垃圾和小N倍虽然以后有新东站,但也比不上花都以后的北站,北站拥有18台37线,是地铁轻轨普铁高铁公交的交汇站点,况且规模比南站还大。虽然有新塘枢纽,但总没全国第三的白云机场大和厉害吧,新塘枢纽也只是个小站。虽然增城的GDP13年的时候赶上了花都,但不久后又被花都给追上去了(2015年增城第一二三季度GDP全市倒数第二,直到第四季度才上升一级),虽然增城东进,然并卵,总的来说增城穷
第2个回答  2014-03-10
花都生产总值比增城高,花都比早开发,、早设区。如果增城比花都富有的话广州干嘛不先把增城纳入市区,只是个人观点。本回答被提问者采纳
第3个回答  2019-07-20
必须是增城,两地的市区都去过,花都比增城的大气多了
第4个回答  2019-10-12
当然花都厉害,都比天河人均还高,GDP花都是广州里面排第二的。
相似回答