如果对处罚内容有异议的话是可以申请行政复议的。下面是摘抄来的内容，你可以看一下，对你会有很大的帮助。 不过据我了解，道路交通管理办法明确了在道路行驶时针对超速的处罚，交警处罚的金额应该说是没有什么问题的，毕竟现在罚款都是交到银行的，但是扣分就不好说了，集体看看下面自己了解一下吧！ 一、主要法律依据：道路交通违章处罚行政复议和行政诉讼主要涉及的法律有：《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，以及各省市制定的相关法律法规。二、行政复议（诉讼）的具体要求： 1、书写行政复议申请书。应从以下几个方面来书写： 1）、事实和理由。主要从主客观方面，如实阐述交通行车事实，从事实上证明没有违章或没有主观故意违章驾驶。如果有客观因素（如为让消防车、救护车等）导致你违章驾驶的，则也应该把事实写清楚。 2）、执法程序方面。从**部门执法的程序上分析，看**部门做出的处罚决定是否存在违反行政处罚法和《道路交通安全违法行为处理程序规定》规定的法定程序。程序违法，处罚决定无效。 根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部69号令）第七条规定，对个人处以二百元以下罚款的，应适用简易程序。根据第八条，对违法行为人当场处以罚款处罚的,应当按照下列程序实施:具体程序如下： （1）口头告知其违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利；（2）听取违法行为人的陈述和申辩,违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳；（3）制作简易程序处罚决定书；（4）简易程序处罚决定书应当由被处罚人签名、交通**签名或者盖章、公安机关交通管理部门盖章。当事人拒绝签名的，交通**应当在简易程序处罚决定书上注明；（5）将简易程序处罚决定书当场交付被处罚人；当事人拒收的，交通**应当在简易程序处罚决定书上注明。 3）、执法主体方面。行政机关的处罚权是法律赋予的，在交通违章处罚方面，只有正式公务员编制的**才有权对违章行为进行调查取证和执法；而交通协管员是无权调查取证和执法的。执法主体不合法，处罚决定无效。 4）、法律适用方面。**部门必须依法行政，应根据违章事实和法律规定依法做出违章处罚。法律适用不准确，处罚决定无效。 5）、证据的合法性方面。只有**才有权对违章行为进行调查取证，所以协管员取得的证据无效。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条 …………..当事人提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：
（一）提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件；
（二）注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等；
（三）声音资料应当附有该声音内容的文字记录。 2、交通违章处罚行政复议书一般格式： 行政复议申请书 申请人：姓名：××× ，年龄 ，性别 ，住址： 被申请人：名称：××市公安局交通**支队，住址： 行政复议请求： 请求事项：撤 销对××××(车牌号)的“××××（具体违章行为）”的违章行政处罚的行政决定（××××号处罚决定书）。 事实和理由： ×年×月×日，我驾驶×××车 ………………………………………………………. 对此，本人提出异议如下： 一、证据无效二、执法法主体不合法 三、处罚程序违法 四、处罚的事实认定和法律适用错误 综上所述，………………………………,所以恳请撤销对××××的“××××”的违章行政处罚的行政决定。 此致 ×××公安局交通**支队 申请人：××× ×年×月×日
追问在此首先感谢各位专家
我对此次处理还是有些不服，一是我没看见有限速牌，二是违章地点很笼统，在438KM-488KM路段超速（限速70公里，实际115公里，超速60%），只有一张照片。不知通过行政复议（诉讼）是否能赢
还有就算我认了，接受处罚，交警大队窗口的办案人员说两年后才能重新考驾照，相当于罚2000元，扣12分，吊销驾照，也太狠了吧，一点机会都不给