三国志13和三国志12相比，谁更好玩

Question

如题所述

Answer 1

个人感觉13比12好玩，实际上三国志系列最有意思的就是11和13了。12无论那充满上个世纪感的画面，以及单挑（就一个动画）都实在没什么特点，至于内政，这个智者见智仁者见仁吧。战斗的游戏性个人感觉略微比13好点。因为和13差不多的战斗系统。13基本上就是12和10的融合版。战斗系统以12为模板（其实个人更加喜欢10的战斗系统）rpg元素就很明显10的系统了。就是因为rpg系统所以导致游戏的平衡性十分恶心。战斗中统帅特技决定攻击防御和战斗力，基本上只要不烂的特技加上80差不多的统帅带上2个3级绊的武将，面板上就可以横扫了。ai又不会搭配基友队伍。夹击又可以削弱士气，以ai的操作力，基本上手合难度不大的。除非你要扮演刘禅这种。不君主自己组队手合的话还是老老实实种田吧。
总而言之，12pk实在是没什么特别出彩让人惊艳的版本，但是依然是佳作，而13则很多特点，但要看个人的喜好，比如13的兵力设定是从属与城市的，有时候前线没兵都不能调兵来调整，只能从后面调部队防守和11相比实在以卵击石，但进攻的时候却一座一座城市的能很容易集结数万的大部队一起推进，很有感觉。还有当武将手合的时候不能当总指挥，配合ai行动很有意思，然而采配点分开增加的巨慢（所以最喜欢10的战斗）。主要是看个人喜好了。战略方面没啥特点，最多围魏救赵这种，不像11还可以水攻什么的。单挑舌战嘛。石头剪刀布，也就那样吧，简单粗暴。不过画面肯定比12的一个动画好。还是11的单挑有感觉。10的单挑充满迷的感觉。13的pk版。。。肯定比普通版好，不过仔细研究会更加不平衡。

Answer 2

三12PK和三13都很好玩，但也都有不少槽点，个人认为三12PK更好玩些。以下是三13一些我认为可以改进的地方：

取消战马可以爬云梯的设定！这个是三1-13中唯一可以和三10穿墙元戎弩竞争最脑残设定的。

取消伤兵跟着部队走的设定，每场战斗结束伤兵自动回城（考虑路程）！这一设定导致战场上经常出现1000人背着10000伤兵还能突进的情况发生，这个设定其实在三国5就有了（10代也有，但是，10代没有回复类技能），当时就是备受争议....而且守城方部队放本营一会儿人就回复满了（12PK也有本营回复，但只有特殊城市出了特殊技能才行），所以，三13不管AI有多少城，一次出兵就搞定，反正兵打少了放本营里回复就OK了。

改变特殊兵种只要训练度够了就能编组的设定。既不采用三国10固定城市编制，任意城市补充，也不采用三国11、12兵装决定兵种，更不采用三国7、8武将装备决定兵种的设定，而恢复三国6，特殊兵种固定定城市编组的模式（比如虎豹骑，只能在陈留编制，其他城市训练度够了也不行），让特殊兵种真正成为奇货；

既然一只部队有3个将领，那就正好取消继承自三12的一场战斗只能有一次单挑的设定，毕竟单挑也是三国演义一个亮点，同时，可借鉴三国4,5的模式，让玩家无法干预单挑。

既然三13战场上加入了部队方向的设定，那不如干脆引入阵型，比如三国5，让游戏更具可玩性

武将扮演模式中，取消目前君主可调动都督部队、将领的设定，恢复7,8,10的扮演模式，即君主只能给都督下达任务，而无法直接指挥、派遣都督的部队、将领；

恢复三12、6代中央统一管理钱粮的设定，既可以让游戏花费的精力更少，又可以避免被诟病为时空转移钱粮。

本回答被网友采纳

Answer 3

三国志13比三国志12好玩，但是又比不过三国志12威力加强版。
原因就是三国志13各方面太复杂了，又是还原三国志10的扮演单个角色。各个方面都有所限制。这就是三国志10为什么不比三国志11、12的原因。我认为三国志13的城镇发展实在是太耗费时间了，各种政令源源不断，非常无语，自由性虽然高了，但是耗费时间也多，还不如三国志12的回合制和快速发展。

Answer 4

新版本内容肯定要多一些，13注重战斗，战术策略变化多样，12的战斗可能更简单直接
12的内政让人一目了然，13你只能看到数字长，不会参与到内政
12能更清楚一个城池需要几个人去发育，防守，13只能凭感觉分配
12的军团有点坑，13的军团打起架来有的时候比你还猛，甚至能拖 住很大一部分兵力

Answer 5

信长之野望重视即时战略，当你出兵的时候，邻国也会在你出兵后攻击你的城堡和要塞。每个将军都有不同的战斗技能，所以有时1000兵击败10000兵的是有可能的。
三国志重视回合制内政发展。但战斗方式属于回合制战略（三国志12除外）。
其它差不多一样。
两个各有不同玩法。两个对比来说还是信长之野望好玩点。