如果1941年苏联入侵德国 苏军也用闪电战,最远能一下打到哪

土耳其伊朗在德国支持下从高加索入侵苏联,能占领高加索吗?

其实苏俄在二战爆发前并不是没搞过“闪电战”,举两个例子:

一是一战期间的1916年,俄军发动的夏季攻势,又称:俄军西南方面军夏季进攻战役。此役初期,俄军一度进展比较顺利,并连续粉碎了德奥联军的反突击。但后来因为其他战线的失利,该部的俄军被迫于7月26日停止进攻,后在德奥联军反击下撤至国境线。此役使俄军损失15万多人。

二是苏波战争期间的华沙战役。1920年5月后,仅仅只经过了1个月的作战,苏联红军西方面军就向华沙方向推进了500公里,几乎到达华沙的大门口,仅隔维斯瓦河与波军对峙。但至8月14后,波军利用红军第3、4、15集团军之间的不协调行动,阻止了这些部队的进攻,并在华沙近郊又阻止了苏军第16集团军的前进。至8月16日,波军直插红军第16集团军侧翼,随后波军的各集团军转入全线反攻,导致苏军华沙战役的惨败。此役,苏军第4集团军全部、第15集团军2个师和第3骑兵军被迫撤入德国东普鲁士境内被解除武装,合计损失大约15万人,以及火炮230门、机枪1000余挺。

总结这两次苏/俄军队的“闪电战”,虽然具体的情况各有不同,但失败的共同点却似乎更多:比如一战时期的1916夏季战役,俄军西南方面军的失败主要是因为士兵普遍厌战、各军协同很差、指挥不力、后勤保障跟不上等等。而到了苏波战争的1920华沙战役,这些问题依然如故,当时整个苏军的西方面军的后勤保障只能依靠3万余辆征集来的小推车运输,所以当军队快速追歼波军时,缓缓而行的后勤淄重队与作战部队脱节。结果前线部队因各种补给品的短缺而士气下降,抢掠、性犯罪等严重败坏军纪的事件层出不穷,这又导致了敌国民众的强烈反弹……

综上所述,虽然楼主问的是1941年,如果苏军对德实施“闪电战”,情况会怎样?我们联系以上两例,大致可以得出以下几个推论:
一、苏军的作战思想并没有发生根本的改变或发展,所以尽管部队在武器装备上有了一定的改进,但缺乏发动大规模“闪电战”的理论基础。在此前提下,如果强行发动战争,各部队之间缺乏协同,顾此失彼的局面必然重演。

二、在经历了20世纪30年代后期的大清洗运动,苏军的整个指挥体系遭到了严重的破坏,基层部队的战斗力被极大的削弱,士气低迷。这样的部队依托工事进行防御作战尚且成问题,如果贸然出击(而且还是需要高速突进的“闪电战”),后果可想而知。

三、1941年的德军在经历了波兰战役之后,士气旺盛。对苏战争的准备(包括战略战术和物质保障)也比较充分,所以可以这么说,如果此时苏军发动突击作战,就算最为理想的结果,充其量也就200-300公里(连德国的边界都看不到),就会全线崩溃!

至于说土耳其、伊朗在德国支持下,从高加索方向入侵苏联会如何?如果这个假设成立的话,结果也是否定的。或者确切的说,前期也许能有点收获,但最终不能长久。因为早在俄国内战期间的1919年,盘踞高加索的邓尼金就这么做过。

当时邓尼金得到美国10万人的武器装备和200名英国军事顾问的资助,开始北进。同年6月底占领察里津,7月向莫斯科进军,10月占领顿巴斯地区和基辅。但转过年的1920年2月初,其主力就被红军歼灭,邓尼金被迫逃往国外。

照此看,从南线入侵苏联,效果并不是最佳的。况且土耳其、伊朗当时的力量并不强。特别是经历了第11次俄土战争之后不久,奥斯曼帝国瓦解。连1922年土希战争,它都没占到便宜(准确的说应该是损失惨重),其军力如何就无需多言了~~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-31
question one:1941年苏军正在大规模换装武器装备,在此之前苏军的武器装备相当老旧,空军中甚至有双翼战斗机,而当时德军已经想要闪击苏联了,所以国内军事实力很强悍,军事戒备森严,撑死苏联能闪击到德国1/5,就被打回去。
question two:伊朗和土耳其人习惯较为温暖的环境,而高加索地区中年严寒,士兵作战肯定不适应,德国人自己都啃不下来,更别说伪军了。
以上纯属个人观点,受学历和知识所限,认为不正确的请继续回答不要乱喷。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-08-31
在德国支持下占领哪不行啊= =
相似回答