第1个回答 2013-08-14
混血儿基本上看不出来的,但是比较聪明,如果要输血的话就不好拉
第2个回答 2019-07-29
长得漂亮，结合中西方的美，聪明，会双语，不过纯种也很好啊，看看迪拜公主，近亲结婚的，结果生的不和天仙一样嘛
第3个回答 2013-08-14
肯定是了。只要有外国的血统都是的。
第4个回答 2019-07-27
混血儿显性太多，这些显性基因不光包括优秀基因，同样是包括了疾病基因，所以疾病的显性概率远大于纯种。
其次由于既继承了父系疾病基因，也继承了母系遗传疾病基因，相比纯种，疾病基因会更多，只是大部分隐藏不显罢了，但实实在在存在。初代混血不表现，在二代三代等，也会表现出来。
其实上面也从侧面反映了混血的基因型和表现型比纯血的离散，混血儿好的很好，坏的更坏！
那为什么杂交水稻却都是优良的啦？其实杂交水稻同样好的更好，坏的更坏。只是杂交水稻有人工选择，一般的和更坏的都被丢弃了，这才从群体方面表现得更优异。这是杂交的实质。
但是人不一样，因为一般的混血儿和更坏的混血儿是淘汰不掉的，因为你不能把他杀了。
所以第一代混血儿还好说，因为有优势互补撑着。但第二代之后，互补优势逐渐消失，基因离散的危害开始表现，出现并发症的概率远高于纯种。
养混血儿就像赌博，赢了一时，输了一世。加上现在基本都生一两个，单线型的遗传更承受不起离散的风险！一旦出现，基本代表传承会断。
虽然个人或者家庭承受不起这种风险，但是社会和群体却可以承受。
因为社会本身就有选择淘汰功能，社会有多个选项。淘汰掉不好的对社会没有影响，因为好的会去填补这个空白，获得更广的发展空间。
在生物学方面，还需要搞清几个概念:
1.近亲繁殖的危害是相对于正常繁殖来说的，而不是相对于杂交繁殖来说的。杂交繁殖和近亲繁殖各有各的好处和危害，两者不能相提并论。但从进化结果来看，杂交可以获取新的基因多样性，而近亲繁殖是为了稳定优异的基因型。他们产生的失败品都是需要淘汰的，不然就没有意义，资不抵债。
2.漂亮不完全等于健康，因为漂亮很大程度上还受到审美观的影响，而审美观受到经济、文化、军事的影响。你强大，看你才顺眼，但不强大，不一定是基因不好，更有可能是机会、时间的问题。
另外，从族群角度来说，混血儿也是不利的。比如世界上影响力大的几个语种:
中文:雑种（东亚）
英文:son of a bitch、you bastard（北美欧洲）
法语:connard（欧洲非洲）
西班牙语:eres un bastardo(欧洲南美)
德语:bastard(拼法与英文相同)
俄语:mudake(东欧西亚中亚)
阿拉伯语: ??? ??? (中东北非)
日语:ざこ(东亚)
葡萄牙语:sacana(欧洲南美)
等词汇，这是人类各族群对混血儿的不容。要知道，语言暴力的尽头是肢体暴力，肢体暴力的极致是战争，战争的结果不是屠灭，就是被迫融合。
美国黑人歧视、有色歧视、排华法案、北爱尔兰独立公投、西班牙加泰罗尼亚独立公投、乌克兰克里米亚地区、叙利亚库尔德人公投、缅甸罗兴亚问题、印尼排华、宋朝末年、明朝末年等等，都是族群问题，而混血儿本身就是族群问题的一个表征。
世界已经有混乱的迹象了，美国特朗普当选，就是这种族群不满后原始力量的爆发，欧洲左翼逐渐崛起。可遇见的将来，出个希特勒屠尽北美或欧洲将是大概率事件。
所以就趋势来说，混血儿在欧亚大陆的原住民国家中，都是或者将是，游离在社会边缘的人。
所以，生物学上混血儿寿命短概率很大，特别是初代以后。在社会学上，混血儿短命基本可以肯定。
当然，也有例外，虽然生物学上是混血儿，但社会学上是纯种。典型例子如中国人，父系纯而母系不纯，但却被认为是纯种！世界上绝大多数族群也是这样。本回答被网友采纳