人类思维能力逐步提高。
宗教是人类社会发展一定阶段的历史现象，它既不是从来就有的、也不是永恒的，而是有它发生、发展和消亡的过程。对于宗教的起源和形成，只能从社会的物质生活条件和与此相适应的人类对自然和社会的认识水平方面，才能找到真正的原因。
在人类的幼年时期，也就是恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中指出的蒙昧时代的低级阶段初期，人类依靠植物果实之类生活，他们的头脑很简单，不能对比较复杂的问题进行抽象的思维，因而还不可能产生宗教观念，也不可能有什么宗教信仰活动。
宗教是在人类认识世界的漫长过程中，随着人类思维能力逐步提高而产生的。宗教的产生和发展，说明人类从最初不能抽象地思考比较复杂的问题发展到能够抽象地思考比较复杂的问题，这标志着人类的思维能力提高到了一定水平。
从某种意义上讲，是否具备宗教观念，几乎是非人与现代意义上的有抽象思维能力的人之间的一种界线。
扩展资料：
宗教的产生形成：
宗教观念的最初产生，反映了社会生产力水平极低情况下，原始人对自然现象的神秘感。这种神秘感，是在人类社会生产力发展到一定阶段上，人的意识和思维能力有了相应的发展，达到足以形成宗教观念的时候产生的。
进入阶级社会以后，宗教得以存在和发展的最深刻的社会根源，就在于人们受这种社会的盲目的异己力量支配而无法摆脱，在于劳动者对剥削制度所造成的巨大苦难的恐惧和绝望，在于剥削阶级需要利用宗教作为麻醉和控制群众的重要精神手段。
参考资料来源：中国共产党新闻网-宗教是怎么起源的？
此话怎讲？真理是什么？所谓的宗教又是什么？人类为什么要追求真理？人类为什么不能深信宗教？如果连这点都搞不清楚，又何来真理一说？又何来宗教一说？实际上所谓的真理就是“真实的道理”，而宗教实际上就是一种信仰，是一种心灵寄托，在追求信仰的同时，为什么不能同时追求真理呢？为什么一定要舍弃宗教或者舍弃信仰之后才能去追求真理？你的对或我的错有那么重要么？
有人曾在网上做过一项测试，说有30%以上的人认为真理掌握在少数人手里，而有70%的人认为真理掌握在大多数人的手里。那么问题来了，如果我认为自己说的就是真理，30%人反对，我还要不要继续坚持下去？如果我认为我说的不是真理，如果有70%的人认为我说的是对的，那我是接受这70%的人的意见，还是说直接放弃这所谓的真理？
在我看来真理并不是一成不变的，它会随着每个人的地位，经验，能力、阶层的改变而改变。所谓的真理，只不过是利他或利己思想作祟而已。
而宗教又是另外一回事，实际上追求真理的过程也算是追求信仰的过程，只不过大家的信仰不同而已。再说句现实的话，这世界上没有两个人的人生经历是一样的，这会导致两个人命运的不同。如果你认为追求真理，是你毕生的梦想，那么你就大胆地去追求你的真理；如果我信奉某一个神或某一个宗教，我认为这就是我的信仰，我将为其奉献一生，那么这就是我毕生追求的目标。
你追求你的真理，我追求我的信仰，你追求真理没有错，我信奉宗教也没有过错。用现代人的话说来说就是：“你走你的阳关道，我过我的独木桥”。不要用“人类本应追求真理”这样的理论，来误导其他信奉宗教的人。因为大家都有各自的生活，各自的阅历，不要把“你认为”强加于“我认为”之上，我和你道不同。