我最喜欢的外国文人
屠格涅夫是我喜爱的作家。我喜欢他，是因为他一生都在漂泊。
记得，最初读这位俄罗斯作家的作品，是从读他那本名叫《爱之路》的散文诗开始的，后来才渐次读到了他的短篇小说集《猎人笔记》，长篇小说《罗亭》、《父与子》。这些作品，都在自己的记忆中，留下了很深的印象。也正是通过这些作品，我多多少少了解了那个时代的俄罗斯——那块土地，那些苦难、勤劳而又善良的人民。
差不多天底的作家，一生都不只写一种体裁的作品，有的是诗人，作家，有的是作家，诗人，有的则是涉足文学的一切领域。不过，就艺术水准而言，不少作家的作品，都参差不齐，或诗好，小说差，要么相反。即使小说，有的也是长篇好，短篇差些，有的又是短篇好，长篇差些，总之，要想艺术水准都达到同一高度，这样的作家，毕竟不多。
有人说，屠格涅夫对文学的贡献，在于长篇小说。我想，这大概是就作品反映生活的广度而言。
而从艺术的角度看，屠格涅夫的无论是长篇小说，短篇小说，或者诗、散文，其艺术水准都很难分出高下。长篇有长篇的高处，短文有短文的妙处。尤其是他的那些散文诗、小品、随笔，更是内心情感的真诚流露，真能深深地打动人心。强烈的抒情色彩，心理刻画的生动细腻，文笔的简洁优美，这是屠格涅夫，给我留下的至深印象。至于风景描写，更是他的擅长，无论翻至哪一页，都似乎是一幅色彩凝重，文笔洗练的油画。当然，风景描写是俄罗斯作家，不仅仅是作家，俄罗斯的诗人，画家，音乐家们，似乎都极富这方面的天才，他们天生，就是俄罗斯迷人风光的歌手。
屠格涅夫小说的故事不是一流，可他小说的心理刻画却是一流。
屠格涅夫出生贵族，也多以贵族为描写对象，可他描写贵族，并非为其歌功颂德，不像我们这个时代的一些所谓作家，写起宫庭贵族或领导故事来，要么生怕为其抹粉抹不够，要么生怕别人搞不懂他们那些个荒淫无耻的烂事，恨不得撩起人家的裙子来。要不就是戏说，编造生活，再没辙了，就是逃避现实，风花雪月。其实，小说最重要的就是写出文学人物。屠格涅夫一生写出了许多有名的文学人物，从“多余人”到“新人”，像罗亭、拉夫列茨基、莫沙罗夫、叶琳娜、巴扎罗夫、涅日达诺夫。屠格涅夫的笔，逼向现实生活的苦难与真实，他的人物，无论是绅士，奴隶，残忍的地主，贫苦的农民，都具有可怕的真实感。尤其是少女，娜塔丽亚，叶琳娜，玛丽安娜，伊丽娜，她们或天真浪漫，或端庄美丽，或天生丽质，或妖艳迷人。
而在写这些人物时，屠格涅夫与他同时代的作家不同，列夫·托尔斯泰写人物，侧重的是心灵的思辩过程，富有理性色彩。屠格涅夫则注重心理活动变化的结果。而陀斯妥耶夫斯基，却是细腻地描写心理活动本身。
谁都知道，一部小说，故事好编，细节难求。屠格涅夫的作品，好就好在细节，它透着浓浓的时代生活气息，漾溢着那片土地散发出的气味与温馨。诚然，十九世纪的俄罗斯伟大作家如林，可是，像屠格涅夫这般文笔清新、优美，令人感到亲切的，少有。尽管他的作品也有不少毛病，如拖沓，结构松散，重复自己。不过，谁，又没点毛病呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考