抗美援朝中美双方死亡人数是多少?

如题所述

美军伤亡26万左右,韩国军队伤亡114万左右,中国军队伤亡65万左右,北朝鲜军队伤亡40万左右。

据有关统计,中国为进行抗美援朝战争共消耗各种作战物资560余万吨,战费62.5亿元人民币(相当于当时的25亿美元)。

中国人民志愿军和朝鲜人民军1953年8月14日公布,从1950年6月25日至1953年7月27日,朝鲜人民军和中国人民志愿军共歼敌(包括毙、伤、俘)109.3万余人。

1953年10月23日美联社公布的“联合国军”伤亡总数是147万余人。美国与韩国官方公布各自作战减员数字总和为113万余人(不包括其他“联合国军”作战减员)。

美国在朝鲜战争纪念墙上所刻的数字为死亡54246人,失踪8177人,被俘7140人,伤103284人,总计172847人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-08-11

据朝中方面1953年8月14日公布的战绩,自1950年6月25日至1953年7月27日,朝鲜人民军和中国人民志愿军共毙伤俘敌军109.3万余人,其中美军39.7万余人,南朝鲜军66.7万余人,英、法等其它国家军队2.9万余人。同一时期,朝鲜人民军和中国人民志愿军共伤亡、失踪和被俘62.8万余人。按朝中方面公布的歼敌数字计算,中朝军队和“联合国军”人员伤亡损失对比为1:1.7。(注:美国和南朝鲜官方公布的各自减员数的总和为113万余人,即超过了朝中方面公布的歼敌数字。)

自1950年10月25日至1953年7月27日,中国人民志愿军在两年零九个月的抗美援朝战争中,共毙伤俘敌百万余人,自身作战减员36.6万余人(阵亡11.6万余人、战伤22万余人、失踪和被俘2.9万余人),敌我伤亡损失对比为1.9:1

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-02-21
提中美会出现逻辑上的误导,是中朝与美为代表的联军。双方的伤亡比是1:1.7,美联军伤亡大。战果里也包含了人民军的功劳,而美联军死伤的大头是韩军。美军编制里的韩国仆从军,死亡后,不会出现在美军死亡名单里,也不会出现在韩军死亡名单里,战后为此,韩人很不满。中死亡人数,最终是按回国后复发不治的都算,包括失踪的,十八万出头。美的算法对死亡士兵不地道,名单还着火了,没了,按同期全球美军死亡加失踪的另个名单看,美军死亡在六万之上。上面说了,联军死亡的大头是韩军,综合看,志愿军一人换一人没多大问题,毕竟五次战役里,四次是按着对方打。侧后登陆,蛙跳施展不出来,美联军就不会取得大战果。本回答被网友采纳
第3个回答  2021-11-12

中国官方统计,牺牲的志愿军数量,第一次是17万多,第二次是18万多,第三次快接近19万,随着掌握数据越来越精确,数字有小幅度增加,中国的死亡人数包含阵亡、病亡、冻亡、伤亡、车祸等事故死亡等。但是以上数据差别应该和实际人数差不大,因为朝鲜的志愿军烈士纪念碑和中国的志愿军烈士纪念碑中登记的人数也是差不多这些人。

美国官方统计初期是美军阵亡大约三四万,不过后来美国的这些档案因为一些原因着火损毁,当然,说起来纸质的东西会着火也是合理的,但是这无疑给后面精确统计增加了难度。美军的死亡人数只包含在战争当场被打死的人数,至于病死、车祸死亡、伤亡和冻亡这些是不包含的。这个制度也是有传统的,因为在英美文化中,仆从军从来不算进伤亡的,比如著名的三元里抗英斗争中,当时在英军中服役的印度人伤亡是不算的,所以英国人战报是只死了1个人。

当然,上面的统计是双方各自的统计,有没有水分,只有当事人知道了。很多人用什么合理不合理来推算这些数据,我看了很想笑,其实最不合理却真实发生了的事是:中国人用劣势的装备把当时世界最强大的军队推回了三八线。


第4个回答  2020-10-31
军旅作家王树增资料统计:入朝志愿军牺牲,残疾、冻死、饿死、中毒、被俘、投降、赴台湾、奔国外、失踪的,共计九十七万八千人。本回答被网友采纳
相似回答