三国演义的战争描写特点、意义？

Question

是战争描写的特点

Answer 1

一、特点：

1、第一点是战争的多样化

书中描述了上百次战争，可以分为陆战、水战，或水陆混合战，例如水淹七军；又可分为攻战、守战；或分伏击战、偷袭战；或分阵地战，游击战；或主将比试，或两军混战，形式多样化。

2、第二点是军事行动与政治策略相结合

如曹操南侵并非毫无目的，是为了完成统一大业，刘备联吴抗曹是为了有立足之地，然后振兴刘氏的汉室基业。诸葛亮南征是为了解决与南方少数民族的纠纷，稳定后方，以便全力对付势力强大的曹魏。

3、第三点，战争的胜负系于智谋

胜负关键在于运筹者的智能，能不能采纳部下的善计良策，能不能正确判断敌情，能不能客观分辨忠奸，能不能冷静处事。大小战争的胜负无不与斗智用计拉上了关系。

4、第四点，着重写人，不着重写战争过程

吸收《左传》描写战争的经验而详写谋略，略写战斗过程；详写占得上风者，略写位处下风者；详写将胜者，略写将败者。通过几场交锋，逐步将人物性格形象塑造出来。

二、意义

作者以写实的态度，比较客观、完整地展现了这百余年的历史过程，其中对历史经验教训的总结，给后人留下了很多启示。

明清时期农民起义的领袖人物如张献忠、李自成、洪秀全等人，都曾经从《三国演义》中学习过战争的谋略。

结构艺术：

由于《三国演义》是战争小说，描写战争题材，从围绕大小战争故事所形成的特殊情节去观察，也可以理出一个结构脉络。

郑铁生《三国演义艺术欣赏》就尝试这样去分析其结构，以官渡之战、赤壁之战和彝陵之战三大战役为主线，中间夹杂一些较次要的辅助性战役，贯串了全书，形成一个战争系统。

冒忻和叶胥也有类似的说法，他们以赤壁之战为例：从起因到结束，共计八回，其间包括曹操下书，诸葛亮舌战群儒，蒋干中计，黄盖用苦肉计，孔明借箭，借东风，华容道释曹操等一系列小故事，各小重点组成了大重点，成为组织严谨的结构。

Answer 2

《三国演义》战争描写的特点和成就，可以概括为六个字：丰富、深刻、生动。丰富，是指它写出了战争的多姿多彩，每次战争，各有特点，互不雷同；深刻，是指它通过真实的艺术描写，反映出了战争的客观规律，可以给我们以深刻的思想启示；生动，是指它的描写具体、形象，有声有色，特别是通过战争的描写塑造了一系列性格鲜明、栩栩如生的人物形象。
官渡之战是在曹操与袁绍之间进行的，结果是袁绍大败，曹操平定了北方，大大地扩张了自己的势力；赤壁之战是孙权和刘备结成联盟，在赤壁打败了挥师南下、锐不可挡的曹操，使他不能统一天下，结果是形成了三国鼎立的局面；彝陵之战是刘备伐吴，急于要替关羽报仇，结果是大败，从此走向了衰亡。这三次大的战役，有其相似之处：都是以弱对强，都用了火攻，结果都是强弱转化，弱者战胜了强者。但作者写来却毫不雷同，而是各具特色，显得丰富多彩。这是因为作者具体地写出了三次战役交战双方不同的特点，所处的不同的环境条件，所面临的不同矛盾，以及不同的强和弱的转化过程。
《三国演义》写战争写得很深刻，主要表现在它并不是停留在两军对垒、两阵对圆、两将交锋等程式化、简单化的描写上，而是从多方面复杂的矛盾斗争来展现战争的发展进程，将军事斗争、政治斗争乃至外交斗争结合起来描写。《三国演义》写战争不完全是一种军事力量（如兵力、粮草等）的较量，而是更着重于表现指挥员的战略、战术指导思想是否正确，突出了战争中人的主观作用，将斗武和斗智、斗勇结合起来。特别是斗智，也就是谋略的运用，在战争胜负中起了很重要的作用。尤其是对于像官渡之战、赤壁之战和彝陵之战这样规模宏大的战役，作者总是将各次战争特定的环境、条件，双方的战略布署，战术运用，力量对比，矛盾转化等等都作了具体生动的描写，深刻地揭示出战争中矛盾转化的过程和胜败的原因。因此，不必等到作者写出最后的结果，读者就能从小说对战争进程的真实描写中，判断出谁胜谁负，而且了解到为什么胜和为什么负的原因。据传，明清时期农民起义的领袖人物如张献忠、李自成、洪秀全等人，都曾经从《三国演义》中学习过战争的谋略。从《三国演义》对战争的描写反映了战争的客观规律来看，这样的传闻应该是可信的。本回答被网友采纳

Answer 3

三国演义是以三国为背景的小说，既然是小说那么它就有很大的观赏性，所以它的很多内容是虚构的。但是不可忽视的是三国演义中的精彩描写也是客观存在的，象三结义，赤壁之战等等作者在这个基础上加以描写使文章更有可读性。三国中的 战争描写是夸大了，象关羽的快马斩颜良文丑都是夸大了。所以说三国战争的描写是一种加以虚幻的战争描写

Answer 4

气势宏大
当时的刘，孙，曹的军队在历史上加起来还没有诸葛亮出祁山时的兵马多

Answer 5

三国主要体现的是人物的智慧和心计。曹操操纵百万之众一举称霸天下，刘备以人道收服民心，孙权嘛。。。则是个长头草，两边跟着跑，主意全是周瑜给的，周瑜死后有来个吕蒙、陆逊，但是在地理战争方面上占有很大优势，东吴占有2州13郡248县，左通西蜀，上通曹魏，水路两战俱全。自然就分为天时、地理和人和。
三国演义的最经典的几场战争就是官渡之战和赤壁之战，这两场战争都是典型的以少胜多的战争。在三国志上描写 “世语曰：绍步卒五万，骑八千。孙盛评曰：案魏武谓崔琰曰“昨案贵州户籍，
可得三十万觽”。由此推之，但冀州胜兵已如此，况兼幽、并及青州乎？绍之大举，必悉师而起，十万近之矣。”由此可见袁绍领兵将近10w有余，然而曹操当时只是个小郡官，兵马总共也就是1.5w到3w。曹操使用火攻使敌人粮草被烧尽，然后两路夹击一举破袁绍大本营。然而在赤壁之战，曹操帅有百万之众，将领数千人。周瑜领兵30w，前去破曹。著名的片段 舌战群儒、草船借箭、蒋干盗书、借东风等都是赤壁之战里的经典。诸葛亮利用计谋揭穿曹军的破绽，庞统诈投使用连环计将战船群合为一体，周瑜用苦肉计骗过曹操，再用反间计将曹操手下杀害。最后的火攻使得曹操百万之众毁于一旦。最后的华容道将曹军的残众杀毁7成，然而诸葛只言 若是杀了曹操，东吴可趁攻取北魏。所以令关羽前去施放曹操，以报往日之恩。
在孙子兵法里记载：“凡用兵之法，驰车千驷，革车千程，带甲十万，千里馈粮。内外之费，宾客只用，胶漆之木，车甲只烽，日费千金，然后十万之师举矣。”这些，都是三国演义所备有的。赤壁之战里车船4-5千只，兵马30w，粮草两路疏通，这都是打仗的关键。然而兵家之法一则用兵马与敌兵相征，以战雌雄，二则用计与敌军兵马征战，三则用计毁掉敌人这以上的必备只点，切断粮草水源，伏兵五路，包围城池，这都是必要的。其他的计谋如空城计、走为上都是迫不得已的，当自己兵马乏亏时无法再战，避免更多损失，才撤兵。三国演义里的都是战争必备之道，天时、地理、人和缺一则不能取得天下。