有人说家暴施暴者同时也是家庭暴力的受害者,这种说法有什么道理?

如题所述

大多数经历过家庭暴力的孩子通常会对此有影响,如果他是在家暴中长大的,那么他也可能会出现暴行倾向,通常伴有心理缺陷。

因为孩子的学习和模仿能力是很强的,而且他们缺少分辨是非的能力。而父母是孩子的启蒙者,他们会学着父母的行为,在他们的认知里,这种行为是被认同,是可行的。

而且他们自小受到不公平待遇,会将身边的人视为发泄对象。


家暴实施者与受害者总结为以下:

一。受害者在家庭暴力发生前就被隔离了。他们没有可靠的人来倾听他们的痛苦或提供帮助。与陌生人分享这种事情,他们也感到羞愧。最后,他们只能一次又一次地选择放手;

2。当暴力发生时,施暴者和受害者之间的关系非常密切,甚至形成了一个家庭。对于受害人来说,逃避家庭暴力已经不是她自己的事,也不是拖累家人的重大决定。一个人完全放弃家庭是不容易的;

三。犯罪者通常会威胁受害者。除了威胁被害人的生命安全外,被害人的家人、朋友甚至普通子女也将被用作威胁筹码。在得知肇事者失控后,受害人也会相信肇事者的威胁。有多少人有勇气抵抗失控的疯子?

不管他们是谁,一旦他们发现自己的伴侣有上述行为,他们就必须做出决定,寻求帮助或及早逃离,决不沉迷其中。这不是可耻的事。我希望所有人的爱情和婚姻都充满幸福和爱,远离暴力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-29

因为家暴施暴者可能也是因为父母也是家暴的,所以家暴很容易影响下一代。

许多犯罪者在实施暴力时失去了对情绪的控制。家庭暴力结束后,他们会含泪道歉,并请求受害者原谅。事实上,他们中的许多人选择宽恕,这是下一次家庭暴力的开始。
对于婚姻,中国文化历来主张“宁拆十庙,不毁一姻”。如果你能做得到,你就能做得到。此外,自古以来,家庭的经济支柱就是男人,女人也要忍气吞声。他们宁愿受家庭暴力之苦,也愿意勉强度日。
但是,时代的变迁,从经济和科学的层面,给了我们一个全面解决和遏制家庭暴力的方法,那就是分手。更多的女性在面对不和或家庭暴力时一言不发地分手,因为她们在经济上不再依赖男性的鼻子呼吸。

暴力可能影响下一代
从科学的角度看,家庭暴力后果断分手,不仅是为了让自己开心,更是为了不伤害后代。
在遭受家庭暴力之后,他们仍然和施暴者生活在一起,当然,他们也会有孩子,或者以前有过孩子。不幸的是,暴力基因会遗传给后代。肇事者本人并没有意识到,他们之所以有暴力倾向和行为,是因为他们的骨子里有暴力基因。

暴力基因不是一个或多个,而是存在于人类基因组中,种类繁多,种类繁多。研究最多的是一种叫做单胺氧化酶A(MAOA)的基因。如果有突变,人们的暴力倾向会显著增加。而且,有这种基因的人会有暴力的儿子。
一项最新研究显示,即使暴力基因可能不会遗传给后代,但遭受家庭暴力的女性后代智商可能较低。

第2个回答  2020-10-06
大多数经历过家庭暴力的孩子通常会对此有影响,如果他是在家暴中长大的,那么他也可能会出现暴行倾向,通常伴有心理缺陷。

因为孩子的学习和模仿能力是很强的,而且孩子缺少分辨是非的能力。而父母是孩子的启蒙者,孩子会学着父母的行为,在孩子的认知里,这种行为是被认同,是可行的,而且孩子自小受到不公平待遇,会将身边的人视为发泄对象。详情
    官方电话
第3个回答  2019-12-04
因为这世上有许多无聊的,庸俗的男人,所以会有家庭暴力家庭暴力的家庭性和违法性。家庭性是指暴力行为发生在具有血缘关系和婚姻关系的家庭成员之间。家庭性是家庭暴力犯罪和其他暴力犯罪的基本区别。正是家庭成员之间的血缘关系和婚姻关系,使得家庭成员之间的暴力行为具有隐蔽的特点,也使得人们对于家庭暴力的态度同对于其他暴力行为的态度具有很大的不同。
第4个回答  2019-11-24
全新的时代是平等的,和谐的。尊重弱者尊重身边每一个人。家暴中的犯罪女性是值得同情的,受虐妇女综合症的在司法实践中的引用将会为她们提供更为人性化的审判结果,使法律的灵活性彰显的淋漓尽致。但其采取的手段毕竟是以剥夺他人的生命权为结果的。严重侵犯他人合法权益为法律所禁止与严惩的。所以不能让该理论成为助长受虐妇女以暴制暴的风气。我们要做的是鼓励广大的受害妇女采取正当的合法的手段来保护自己保护家人努力建设一个稳定和谐的社会。本回答被网友采纳
相似回答