等父母老了以后,子女有义务去赡养他吗?

如题所述

       在中国有一句古话“身体发肤,受之父母。”这些古话既然能够流传至今当然是有道理的,我们一开始都是有父亲的一颗精子和母亲的一颗卵子结合慢慢的分裂成长就变成了自己现在的样子,这个问题实际上在现实当中遇到的并不多,本身到了现在弃婴的人已经很少了,而且弃婴后后期相认的几率也非常的小,真当相认后后期生母的抚养问题确实成了让人头疼的问题。

       这句话实际上说的父母是生且养孩子的父母,首先自己就是拥有其基因,而且后期也保证了孩子的生活让孩子成长起来,这样在后期抚养自己的父母也是理所当然的事情。但是如果其并没有对孩子进行抚养,在我看来是不需要履行自己的抚养父母的义务的,身上虽然拥有着其父母的基因,但是后期却没有履行义务将孩子抚养成人,那同样孩子也不必要的去履行衣服将父母抚养终老,现在在抚养的问题上本来就是应该这样,在孩子和父母上就像是有着一种约定一样,父母给你抚养大,孩子给父母送至终老,如果有一方毁约的话,那另外一方的约定也自然的无效了。

       再者说了,一生下来就抛弃孩子的父母,那孩子又会对其有什么感情?可能就只有憎恨了吧,憎恨其为什么在孩子出生的时候就抛弃他,有怎么会想要在生父母老去的时候去抚养他们呢?在孩子的眼中可能根本就不知道有生父母这样的人,因为在他们的记忆当中养父母就是他们的亲生父母,他们给了孩子吃的穿的,让孩子长大成人,我确实不知道在法律上是怎么定的,但是就从道德来说,本来就不应该去履行那种义务。

       有很多的人都有养宠物的习惯,宠物当然不是自己的亲生的,毕竟种族不同,但是很多的人都把自己的宠物叫做儿子或者女儿,当宠物死去的时候也会很伤心,毕竟是看着它一路长大的,一直到老去。宠物们当然也是把它们的主人当做是父母,是主人给了他们生活的地方,让它们衣食无忧,直到他们死去。宠物不也和孩子一样么,主人就是它们的养父母,他们也应该去做到为父母去履行自己所能做到的事情。

       如果我是生长在这种的家庭中的话,我同样的不会去瞻仰我的生父母,我没义务更不会出现道德上的不对,我只会对爱我的人付出我自己的爱。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-06-02

如果父母只是生你,但并没有养育你,等到他们老了,即便是作为名义上的父母,我们也有义务赡养他们,毕竟他们也是赋予我们生命的人。没有他们,也不能造就我们今天的自己。虽然话是这么说,但是一想到那些抛弃自己孩子的父母,我就觉得他们是世界上最无情最自私的人。即便是有千万个身不由己,有什么困难是不能克服的呢,非要以抛弃自己的孩子为代价。我相信没有几个父母会冷血到不爱自己的孩子,毕竟是自己身上掉下来的肉,怎会不疼呢?那些抛弃孩子的父母大多是来自于农村或贫苦地区,因为经济条件不允许无法抚养孩子长大,才不得不忍痛割爱,或许他们相信会有善良的人们去领养他们,让他们过上幸福的生活。但是,从小被父母抛弃的孩子必然不会像正常孩子那样无忧无虑的生活,因为父母的抛弃他们会从小就缺乏安全感,他们的脑海中也会想象自己的亲生父母长什么样?他们住在哪里?更不解的应该是为什么他们这么狠心要抛弃我?即便是这些孤儿有很爱他们的养父母,也不会有在爸妈的庇护下长大的孩子那样幸福。抛弃孩子的那些父母永远不会体会的到他们给自己的孩子带来的是多么大的痛苦。家庭条件不好能怎么样?富有富的养法,穷有穷的养法。相比于给孩子精神上造成的缺失,生活条件的拮据真的没有什么大不了的,没有什么困难是克服不了的,因为爱大于一切,亲情大于一切。

第2个回答  2017-06-02

还是有的吧,这种情况很少见的。如果从伦理道德上来说的话,赡养父母是二十四孝之一,毕竟是赐予你生命的人,无论怎样你都应该履行做儿女的义务。但是如果你是被别人收养的,幼年时被父母抛弃了,养父母把自己抚养长大的,那这个情况就另当别论了。因为养父母在你不知情的情况下,抚养你长大,就相当是尽了亲生父母的义务了,而且是亲生父母把你抛弃的,他们首先在法律上就是违法犯罪行为,需要收到相应的惩罚的,那么以后如果他们年迈无人照顾,然后找到你,并告知你,他们才是你亲生父母,同时需要你尽儿女义务时,你可以选择拒绝赡养他们。因为无论从道德上还是法律上,他们都没有权力要求你去赡养他们。如果你很善良的话,能够体谅他们当时放弃你的原因和难处,那么自愿履行赡养义务也是一种孝道。最后就是被人贩子拐卖的那种孩子,父母苦寻多年,再也没有生育其他子女,但是你的养父母对自己也是视如己出,最后亲人相认大家其乐融融,那么这种情况下的孩子是十分幸运的,既有养父母的疼爱又有亲生父母的牵挂,理所应当的双方父母年迈后都应该尽到孝道,履行赡养他们的义务。
如果上述的情况都没有出现,而是父母单纯的生了你,却没有抚养你长大,把你抛弃给自己的爷爷奶奶或者其他亲戚朋友,那么他们老了,确实在道德上很难抉择。是以牙还牙还是从新而论,这个就取决于你的道德水平的高低了,对的起自己的良心就尽儿女之责,不想照顾也没人说你不好,只是法律上可能会判决给你赡养。当今社会,即使父母抚养了子女长大,但是也有些人并没有尽到赡养年迈父母的义务。
第3个回答  2017-06-02

 这个话题是说父母只生我,但是没有养我,我有没有义务去瞻仰他,我觉得是这样,首先是义务的定义,这个东西是和权利相对应的,也就说你获得了什么样的权利,你要为这个社会去承担什么样的义务。如果说我的父母,只是给了我这个生命,但是却没有在这个孩子最艰难的这个时刻,没有任何生存能力的情况下去养,没有给我童年重要时刻该给的爱。我觉得将来子女是没有义务的,因为义务的话是一个很严肃的事儿,子女有这个权利去选择是否去赡养,就是不赡养,也是没有问题的,我觉得是这样的。我也想了解一下当初为什么父母没有养孩子啊?如果说是一些当时经济的问题就是父母的经济状况非常非常的不好,然后所以说没有办法养我将我遗弃了,这种情况下我觉得可能说我是比较难原谅他们。如果另外一种就是如果父母说把我去送给别人家,但从他们当时放弃我的时候开始。我觉得他们已经跟我就是割清了这个界限,所以说我没有义务去赡养他们,然后如果说他们真的是在年老的时候过得非常不好,要看我自己的情况,如果觉得自己过的还不错的话,如果我愿意去接受他们,我会愿意给他们一些经济上的帮助,让他们过的好一些,但是我不想去赡养他们就是说把这个当成一种义务和责任来做。那样对于子女来说不太公平我觉得。

本回答被网友采纳
第4个回答  2017-06-02
人家都说,受人滴水之恩,当涌泉相报。父母给予子女的又岂是滴水之恩,生育之恩此为一,养育之恩此为二。这两者其中一个我想对于每一个子女都是今生今世都无法还清的。
看到这样的标题,其实有的时候感觉挺无奈的。我相信没有哪一个父母不爱自己的小孩,然而现实是非常残酷的,但他们没有经济能力去抚养,早期的计划生育又那么严格,唯一想到的就是送人,这样的事情在中国其实是非常广泛的。
在我们的村庄有一户人家就是这样,是个小女孩,父亲是小学老师,家里还有个哥哥。那个时候计划生育非常严格,生二胎要面临罚款,可能是为了躲避计划生育,就把她送给了亲戚抚养,后来长大了想要认回来,那个小女孩非常的排斥,经常和自己的亲生父母大闹,想要回到养父母家。父母没有办法就把她锁在屋里。我的印象里,就经常撬开窗户逃跑。可能那个时候很小,对于父母有很多怨恨,但是慢慢长大,我看到的她好像也接受了自己的父母,或许也慢慢释怀了。其实我想说这样的事情,我从小就看到过,虽然过程让人很痛苦,但是时间会治愈一切,有些事情慢慢的也就释怀了,或许这就是血浓于水吧。
所以对于这样一个问题,我的答案很简单,即便父母没有养育我们长大,但是他们是给予我们生命的人,我们有义务给他们养老送终。即便他们有千般不是,我想这或许并不是出于他们的本心,现实的残酷让他们无法选择。作为子女我们要有一个感恩的心,学会感恩父母,感恩生活。
相似回答