如果没有李自成明朝能打败满清吗？

Question

如题所述

Answer 1

如果当时没有李自成捣乱的话，那么明朝依然没有办法能够抵抗得住满清的进攻。最主要的原因主要有三个。其实当时明朝内部整个都已经腐败不堪了，自身就没有什么团结的竞争力所在，自然而然无法抵抗得了外族人的入侵。第1个原因就是李自成的农民军是造成明朝灭亡的直接原因。当时不仅是李自成个人的原因，而他领导的那些农民军才是攻破明朝的主要力量。明朝当时并没有充足的军事补给，并且也没有比较多的钱财能够支撑国家用于战士。在崇祯年间当时明朝的国库就已经非常空虚了，国库中那些仅有的钱财并不足以满足明朝赈灾和军事训练等问题。从而也就让整个明朝的矛盾越来越激化。如果当时面对着如此多的自然灾害，明朝统治者能采取一个正确的补救措施的话，那么根本就没有那么多起义军存在。第2个原因就是满清的军事实力非常强。当时满清八旗可以说是整个亚欧大陆上力量最强的一个军事部队，满清的部队人数已经达到了20万人之多，再加上其他一些军队将士的家眷当时满清人数总共已经达到了几百万人。就是因为当时满清军队的人数众多并且实力强悍，所以即使没有李自成的干扰明朝军队也不一定能够打过满清军队。第3个原因也是最重要的一个原因就是当时虽然明朝表面上看比较强大，实际上却早已腐败不堪。明朝官员当时为了能够获得更多的利益，纷纷选择加入到了政治军事和经济各个领域当中。当时官员贪污腐败的现象可以说是非常常见的，于是就出现了那种官员富的流油，而百姓却天天背负着巨大的生存压力的现象。由于这种社会阶层的不平等性，所以百姓选择纷纷起义。

Answer 2

这怎么说呢！我各总结几条明朝灭亡的原因，一、明朝军队太不堪了，在辽东一败再败；二、朱由检这个皇帝太偏激，而且对武官过于猜忌，动不动就换将，这使得毛文龙袁崇焕这些猛将都死于非命，让军队士气严重受损失，要知道在毛文龙那时候建州女真可是没少吃亏的；还有袁崇焕那也是名将，但崇祯就是要杀了他；熊庭弼，洪承畴；孙庭芳，卢相升，这些都是能打仗的，但是他就是不放心他们带兵在外，总喜欢临阵换将，给他们使绊子，而且你一打败仗，他就得严厉惩罚；这也使得后来洪承畴丢掉宁景防线之后率领关宁军投降清兵了；三、处于小冰河时期，当时明朝的人口基数又大，没粮食吃，老百姓都成了流民，即便没有李自成，流民也会反抗的；天下流民一多，国家能安稳的对抗外敌吗？四、国家财政崩溃，小冰河造成大量流民，国家就没多少收入，而为了打仗，国家就得征赋税，而老百姓一层一层被剥削也就成为流民了，死循环；五、这一点个人认为是建州崛起的最根本原因，那就是汉奸，建州几十万人，明朝可是两亿人，要是那些军队不降清的话，丫的真是用人都能挤死他们的；而那些在汉奸军队，在建州兵面前跟软骨头似的，可一回头杀明朝人，一个个的都成了勇气，当时军队差不多一半还要多的汉奸军，而汉奸军打败一支明军，很多明军也就也从了汉奸军，又一个死循环。追答

是孙传庭，不好意思，打成孙庭芳了

因此即便没有李自成还是有流民作乱的

追问

崇祯不是明君吗？

追答

内有剿不尽的起义军，外有强势的建州女真，怎么不亡国，你说他是明君的话就不合理了，其实明朝是个体制很完善的朝代，皇帝不折腾不会出事，皇帝要是不安稳啊！那体制被打破漏洞就百出了，先说皇帝废除东厂，明朝是士大夫和皇帝共治的朝代，两方只有平衡了才能稳定，而为君之道是什么呢！就是平衡，只有两方势力僵持的时候，皇帝才有能轻松，而东厂就是皇帝对抗文臣的打手了，而崇祯帝一上位就废除了这个打手，他又没有朱棣朱元璋的手腕和能力，这下他就不好玩了，文臣一家独大，皇帝就不好过了

再说皇帝本人，性格急躁求成，说白了就是小孩心性；内阁阁臣带兵大将总是换了一波又一波，没有一个稳定的环境，军心民心是不能安定的

本回答被提问者采纳

Answer 3

可以，只要撑住，到了1654年左右，天灾就慢慢缓解了，然后对内安抚好流民，起码跟满洲能对峙，毕竟满洲经济有限，最后肯定还得被中原王朝剿灭

Answer 4

不能，因为整个明朝统治系统已经腐败，不可能有大作为了追问

崇祯他可是个明君

追答

如果认为个人能够挑战整个统治系统那就太幼稚了，况且崇祯皇帝只能算是个勤政的皇帝，并不能算明君。他铲除魏忠贤就好比清朝嘉庆帝铲除和珅一样，铲除和珅并不能表示嘉庆是个好皇帝，历史证明他确实不是。而崇祯皇帝也是如此。

Answer 5

不能