历史问题历史分析 请勿闲扯淡！
前半句的 “台湾今已归日本”是指：
19世纪末中日甲午战争（1894年7月25日（清光绪二十年，日本明治二十七年）丰岛海战的爆发为开端，至1895年4月17日《马关条约》签字结束），清朝战败后，北洋舰队全军覆没告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。
《马关条约》原名《马关新约》，日本称为《下关条约》或《日清讲和条约》。
根据条约规定，中国割让台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛与辽东半岛给日本，赔偿日本2亿两白银。
后半句的“颐和园又搭天棚”是指：
慈禧太后在颐和园搭起天棚，准备避暑。
注意：网上流行这样一种错误的想当然的解释：
慈禧为庆祝自己的60大寿，而一再挪用北洋水师的海军军费修建颐和园。
分析：
慈禧六十寿辰是在1894年，挪用海军军费修建颐和园也的确是确有其事，就发生1888年到甲午战争爆发这一年（1894年），对的，你没看错，为了老佛爷的大寿，整整修了7年，一直修到打仗，只不过在战败前，实在是没钱再修下去了；
但这副对联写在什么时候？
明显是写在台湾被割让给日本以后（前半句），也就是在《马关条约》正式签署以后，也即1895年。
所以，后半句的“颐和园又搭天棚”不是指修建颐和园，因为这时候（1895年），颐和园已经不在修建中了。
历史依据如下：
颐和园（Summer Palace）原是清朝帝王的行宫和花园，前身清漪园，为三山五园（三山是指万寿山、香山和玉泉山。始建于1750年，1764年建成。
咸丰十年（1860年），清漪园被英法联军焚毁。
光绪十四年（1888年），慈禧太后以筹措海军经费的名义动用银两（据专家考证，应为500至600万两白银）重建，改称颐和园，作消夏游乐地。
到光绪二十六年（1900年），颐和园又遭“八国联军”的破坏，许多珍宝被劫掠一空。
光绪二十九年（1903年）修复。
后来在军阀混战、国民党统治时期，又遭破坏，1949年之后政府不断拨款修缮。
前半句的 “台湾今已归日本”是指：
19世纪末中日甲午战争（1894年7月25日（清光绪二十年，日本明治二十七年）丰岛海战的爆发为开端，至1895年4月17日《马关条约》签字结束），清朝战败后，北洋舰队全军覆没告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。
《马关条约》原名《马关新约》，日本称为《下关条约》或《日清讲和条约》。
根据条约规定，中国割让台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛与辽东半岛给日本，赔偿日本2亿两白银。
后半句的“颐和园又搭天棚”是指：
慈禧太后在颐和园搭起天棚，准备避暑。
注意：网上流行这样一种错误的想当然的解释：
慈禧为庆祝自己的60大寿，而一再挪用北洋水师的海军军费修建颐和园。
分析：
慈禧六十寿辰是在1894年，挪用海军军费修建颐和园也的确是确有其事，就发生1888年到甲午战争爆发这一年（1894年），对的，你没看错，为了老佛爷的大寿，整整修了7年，一直修到打仗，只不过在战败前，实在是没钱再修下去了；
但这副对联写在什么时候？
明显是写在台湾被割让给日本以后（前半句），也就是在《马关条约》正式签署以后，也即1895年。
所以，后半句的“颐和园又搭天棚”不是指修建颐和园，因为这时候（1895年），颐和园已经不在修建中了。
历史依据如下：
颐和园（Summer Palace）原是清朝帝王的行宫和花园，前身清漪园，为三山五园（三山是指万寿山、香山和玉泉山。始建于1750年，1764年建成。
咸丰十年（1860年），清漪园被英法联军焚毁。
光绪十四年（1888年），慈禧太后以筹措海军经费的名义动用银两（据专家考证，应为500至600万两白银）重建，改称颐和园，作消夏游乐地。
到光绪二十六年（1900年），颐和园又遭“八国联军”的破坏，许多珍宝被劫掠一空。
光绪二十九年（1903年）修复。
后来在军阀混战、国民党统治时期，又遭破坏，1949年之后政府不断拨款修缮。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-09-16
搭天棚，，证明烂了，，因为英法联军火烧圆明园
第2个回答 2013-09-16
老佛爷大寿要搭戏台，反讽清政府统治阶级置民族危亡于不顾，却.........................追问
完整的
第3个回答 2013-09-16
呃，慈禧太后六十岁大寿，我们七年级的时候老师这么说的。
答案就是这样~本回答被提问者采纳
答案就是这样~本回答被提问者采纳
第4个回答 2013-09-16
老佛爷要过生日
相似回答