从良心上讲肯定会去扶，但现实案例中有好多助人为乐的好人在这种情况下惹上了不必要的麻烦，假如这种情况发生在我面前，在不想惹麻烦的前题下，首先报警说明情况，另外看周围是否有人证或监控，能为我在扶摔倒的老人后而脱身，为什么我这么谨慎呢？
我一位同事早些年晚下班开车回家的路上就遇到一位六十多的菜农骑自行车摔倒在路上，而且摔得很重，作为一个有良心的人肯定毫不犹豫的去扶，但我同事就这一扶惹来了麻烦，因为摔倒的菜农伤势很重，不能讲话，然后他选择了报警和120。
当警察到现场和我同士说明具体情况，同时警察也对现场进行了仔细的观察，警察还是要求我同事出示身份证和个人的详细笔录才放行，当然这是警察处理案子的必要手续不足为怪，但后来菜农在医院治疗其间他家人总怀疑是我同事车撞的，警察也说明了当时的情况，但他家人就是不依不饶，总是上门找麻烦，直到菜农苏醒后说明真实情况后此事才了结。真有时好人也难做。
我认为不管摔的程度怎样、第一时间打110 报警！第一、不管他（她）是否好坏人、还是想碰瓷，我们都不好判断，报警最直接。第二、就是真的摔了、120 也会迅速赶到，毕竟他们是职业人员，对抢救也有好处。 当今这个世道、虽然还是好人多，但也让少数坏人搅成了一塌糊涂，真假实在难分！
在看看这个年龄段的人群吧：广场舞扰民、公交车占座、哄抢公共设施、出言不逊、依老卖老、甚至丢人都丢到了国外！ 我们是一个尊老爱幼的民族，把自己的父母实实在在的孝顺好了，这才是天下第一要素。
我认为在三十年前，每一个善良有同情心的人却会义不容辞的去扶起老人的，因为在那个时代，这一举动是彰显人性善良学雷锋做好事的精神面貌，是良好的社会风气的体现。
而时至今日，由于人性扭曲社会风气不如从前。越来越多的类似老人摔倒后好心人去扶后然后被老人和家人讹诈的事件和新闻出现，本来是做好事应受到对方的感谢，但反而被讹诈被对方索要巨额赔赏，做好事的人反而成为受害者。从而导致了很多人看到类似的情况不敢冒然出手相救。这对于现代社会来说真的算是个不幸的事情了，人们做好事都要思考再三怕上当受骗。
假若是我遇到老人倒地这种情况，我想我会去扶，但必须确定周围是否有旁人作证，旁边是否有监控，在确保自己不会被讹诈的前提下，再去扶老人。要不就拔打110，120报警。对于老人摔倒不能充耳不闻，人的善良本性不能变，人在做，天在看。尊老爱幼乐于助人帮助老人是中华民族的传统美德，我们不能丢下这个优良传统。
既使社会上有些扶了老人而受到讹诈毕竟是极个别现象，绝大多数人还是善良的，只要人人不怕讹诈和避免伤了自己，在注意保护自己的情况下多做些好事，相信社会风气会慢慢好起来，虽然人有恶的一面，但人表现出来更多的还是善良。
说实话这样的问题确实不该出现在中国，因为中华民族有五千年文明史（其实八千年也多），并称礼仪之邦；同理，这样的问题也是不用讨论和争论的，可惜的是已讨论争论多年，并还在继续讨论争论着。对这个问题的讨论和争论，充分证明了作为人即将失去做人的底线？人们正在做人的底线的边沿挣扎。
出现这种现象的根源在哪里？又是什么原因使这种现象得以延续？怎样才可尽快把出现此类问题的土壤扫干净？这才是大家应该讨论和争论的问题？！面对老人摔倒面前，到底扶不扶的问题，讨论和争论应该休矣！
毫不犹豫，去扶去“关照”！因为这是人只所以为人的最基本的素质。