白银遇难者25岁女孩领证半个月赔偿款95万，按法律来说，由她父母、老公一起合理分配。父母年迈痛失女儿，白发人送黑发人，如果没有经济来源，以后的生活将陷入困境。老公如果是条汉子，这个钱全给岳父母，会让人更敬重。
才领证半个月，就这样意外去世，现在估计她的父母、丈夫都还在悲伤之中，这样的问题现在虽然似乎不合时宜，但却很现实。现实中，意外去世后，家人为赔偿款打的头破血流的事情不在少数，但更多的是通过协商和平解决。
下面我就从法律和人情角度解答下这个问题吧。
一、法律角度
从法律角度而言，赔偿款不属于遗产，而是对死者近亲属的一种赔偿。《民法典》第一千一百八十一条第一款规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。”这是对死者死亡后，有权请求赔偿的主体的规定。根据这一规定，有权请求赔偿的是近亲属。
从法律上来说，近亲属包括父母、子女、配偶。如果这三者都不存在，则包括祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹等。一般来说，近亲属要求赔偿的，属于共同原告，缺一不可。这里的配偶，自然是法律意义上的概念。也就是只要登记结婚，就属于法律上的配偶了，而不考虑结婚时间、也不考虑夫妻关系如何。
现实中，有两口子闹离婚，去民政局途中发生交通事故，配偶获得赔偿的例子。但目前法律只规定了提起赔偿的主体，并没有对近亲属取得赔偿后，内部如何分配做出明确的规定。还需要司法解释进一步完善。
司法实践中，虽然赔偿款不属于遗产，但在分配上可以参照遗产的方式分配。也就是说，原则上各近亲属之间应当进行平均分配。但如果有无劳动能力，又没有收入来源者，可以适当多分。所以，从法律角度来看，这笔钱大概率应当在其父、母、配偶三人之间平均分配。
二、感情角度
其实这件事对这名重庆女孩父母的打击、对新婚丈夫的打击，并没有什么高下之分。也不能以丈夫与她结婚时间的长短来作为分配赔偿金依据，这是对人性的侮辱。
但从死者父母年龄较大，老年丧女，今后可能无人赡养，而其丈夫比较年轻，具有劳动能力。赔偿款多分给老人一些，对老人今后的生活帮助会更大一些。
从这个角度来看，赔偿款分配时，适当地向死者父母倾斜一些，丈夫少分一些可能是比较适当的一个解决办法。