微观经济学,为什么垄断厂商长期总会赢利?

微观经济学中,为什么垄断厂商长期总会赢利?

微观经济学,垄断厂商长期总会赢利是因为断厂商在长期内可以调整生产规模(生产要素投入劳动、资本等),从而实现最大利润。
如果一个企业是其产品唯一的卖者,而且其产品没有相近的替代品,那么这个企业就是一个垄断企业。垄断产生的基本原因是进入壁垒,而产生壁垒的原因主要有三个:第一个是垄断资源,就是指生产所需要的资源由单个企业所拥有。市场势力来自拥有某种关键资源的一个经典安全是南非的钻石公司DeBeers。DeBeers公司在1888年成立,它一度控制着全世界钻石矿产量的80%。它不完全是一个垄断者,但该公司对钻石的市场价格可以产生巨大的影响。虽然关键性资源的排他性所有权是垄断的一个潜在因素,但实际上垄断很少是产生于这种原因。
第二个是由政府创造的垄断。政府可以给予一个人或一个企业排他性地出售某种物品或服务的权利。在某些时候,是因为政治原因给予实体垄断的特权,有时也会出于公共利益而赋予某种垄断的权利。比如专利和版权就是两个重要的例子,政府通过给创作者垄断的权利,以鼓励创作者创造更好的作品。
第三个是由于企业能以低于两个或更多企业的成本为整个市场供给一种物品或服务,此时被称为自然垄断。这种垄断的形成主要是因为成本,也就是说随着进入市场的企业越多,市场的总成本就越高。比如供水系统,如果有两个企业向市民供水,就需要建立两套供水系统,市场的总成本就翻了一倍。如果一个企业是垄断企业时,它很少关心有损于垄断势力的新进入者。
正常情况下,一个企业如果没有关键资源的所有权或政府保护,要维持其垄断地位是不容易的。垄断利润增加了进入市场的吸引力,而且这些进入者使市场更具竞争性。与此相反,进入一个存在自然垄断企业的市场并不具吸引力。即将进入者知道,他们无法实现垄断者所享有的同样低的成本,因为在进入之后,每个企业的市场份额都变小了。垄断企业的市场势力改变了它的企业成本与所出售的价格之间的关系。竞争企业接受市场给其指定的产品价格,并选择供给量,以使价格等于边际成本。而垄断企业收益高于其边际成本的价格,垄断者的顾客似乎除了支付垄断者规定的价格之外别无办法。
原因是因为如果价格实在太高,销量一定就会下降。对于垄断企业来说,它的边际收益总是小于商品的价格。这是因为增加产量会使商品的价格下降,而新增加的产量所得到的收益要减去因为价格下降而失去的利润。如果垄断企业要实现利润最大化,它只需要考虑的是自己的成本。因为垄断企业不但可以决定产量,还可以决定价格,所以对它分析供给是没有意义的。当垄断企业的边际收益随着产量的增加而减少,边际成本随着产量的增加而增加。当边际收益等于边际成本的时候,垄断企业的利润就达到了最大化。当垄断企业达到利润最大化时,商品的价格大于边际收益,而边际收益等于边际成本。而竞争企业达到利润最大化时,商品的价格等于边际收益,也等于边际成本。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-04-22
垄断厂商在长期内可以调整生产规模(生产要素投入劳动、资本等),从而实现最大利润。因为垄断市场是指整个行业中只有唯一的一个厂商。因此他可以控制和操纵市场价格。简而言之,垄断厂商之所以能在长期内获得更大的利润,在于长期内企业的生产规模的可调性(具体调整有三种情况,简述1.短期亏损,但达不到最优生产规模,退出生产2.短期亏损,达到最优,扭亏为盈3.短期盈利,调整,更大利润)以及不存在新厂商加入的情况。所以当MR=SMC=LMC,级长期均衡时,垄断厂商是获利的.本回答被网友采纳
第2个回答  2013-09-26
因为垄断厂商可以调整全部生产要素的投入量,即使在短期内亏损,也可以通过对最有生产规模的选择,获得利润,如果在长期内不存在一个使他获得利润的最优生产规模,厂商会退出生产。若厂商在开始就有利润,那么,在长期中,通过对生产规模的调整,会获取更大的利润。
第3个回答  2013-09-26
因为规则是他定制的
相似回答