宗教是怎么解释DNA的?宗教是怎么解释科学的?

如题所述

宗教是不解释DNA的,宗教也不解释科学。
宗教是学习科学,利用科学研究出的成果改善自己的理论基础,满足信徒的质疑需要。

宗教开始认为地球是平的,哦,不,宗教开始根本不认为有“地球”这么个东西。。。
所以才会把那些想证明我们是生活在一个圆形地球上的早期科学家都绑在柱子上烧了~~~
后来大航海时代开启,宗教实在无法解决“圆圆的地球”这么个东西的存在时,只好学习地球是圆的理论,并且把这个事实添加进宗教传说理论里,而上帝等等神生活的地方也不在是天上,而是另一个星球上的另一种伟大灵魂存在。

就是说,随着科学的发展,科学家不断研究出的成果与事实,包括各种武器、建筑、工业机器、病毒、生物学、基因改造、克隆的时候。
宗教传道者也在学习这些科学技术使用这些成果来不断完善自己的理论基础,添加进神说里,宗教是不需要解释这些科学技术的。
宗教仅需一句话就解决了质疑:信就信,不信就不信,这些都是神的恩惠,不要问为什么,照着做就是了。

宗教开始认为火山爆发是神的怒火降临人间,后来事实证明。。。是地壳运动导致的。
开始认为天空闪电是雷神发怒,后来知道了,原来是冷热空气碰撞导致的。
宗教是不需要解释的,在宗教理论里,依然是神在发怒,你信就信,不信那就拉倒。

至于那位朋友说为什么进化论断档,还有质疑DNA突变的问题,
我得说明下,这位朋友从观念上已经脱离了宗教,宗教是不允许“质疑”的,无论什么实物,都是神的恩惠,如果你学会了质疑,也就明白了为什么那么多提出质疑的人会被烧死在火刑柱上。宗教的意义在于,信徒不准质疑。谁对现实的事物提出质疑,也就是进入到唯物主义里,开始进行科学的验证与理论推理了。

DNA基因突变,不是一步到位,从狗一下变成猴子,地球开始的水里单细胞生物进化成陆地霸主是经过数十亿年一点一点基因改变的。你也说了,狗可以突变长出两条尾巴,开始的类狗生物也是先突变一点,然后物种适应淘汰掉另外的一点,好的一点就可以继续繁衍下去,那可不是说,就经过一次生育,直接从狗变成猴子。。。
学会质疑,就迈进了科学探索的大门。希望你不断发现新的证据和实物证明自己的观点。这就是科学。
宗教是不需要解释和质疑的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-28
我刚好看到了一份基督教堂发的宣传材料,材料说:DNA是遗传密码这个可以理解,但是进化论却和DNA理论是矛盾的,一条狗可以因为DNA变异长出两条尾巴,但是请你告诉我,一条狗是怎样通过基因变异变成一只猴子或者一匹马?而生物演化(进化论)一直都缺憾没有找到物种进化的中间环节证据——就是狗变成半只猴子半条狗的形态,那么根据适者生存法则是不是狗可以一下子按照自己的意愿就变成了猴子?DNA告诉我们,这不可能!因此,生物具有DNA并不能证明生命不是上帝创造的——好像电脑芯片是无数的元素构成,但是这不能成为电脑不是人造出来而是那个矿山经过多少时间自己进化出来的一样。恰恰相反,一个微小的细胞中注入了如此庞大、复杂、精确而又稳定的,并且可以由生物体自己把信息遗传下去的伟大到无以复加的奇迹——难道是靠时间就可以制造出来的?所以,DNA的存在只能证明上帝,确实存在.
_______关于狗和猴子和马的例子不是人家材料上的,原来有好多个例子,我没记住,我扔垃圾桶了(我不是教徒)。但是他的意思大概就是这样,只是比我严谨得多。例如我们常讲的活化石矛舌鱼,材料就指出,为什么全世界都进化,就它不进化?显然和进化论也是矛盾的。——不过材料上大概的意思就是这样的。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-09-28
首先dna和现代科学都属于微观学术,而宗教主要属于宏观哲学。
前者属于人体和物质的研究,而后者属于思想灵魂和万物规律的研究。
前者不包括后者,但后者包括前者,乃至无所不包!
第3个回答  2013-09-28
真科学和真信仰是合拍的,假科学和假信仰也可能合拍的,假科学和真信仰是不合拍的,真科学和假信仰也是不合拍的!这好像数学的负负得正,正正得正,正负得负,负正得负一个道理!愿神帮助你!
第4个回答  2013-09-28
基督徒所信的神是创造宇宙万物的神,所以科学永远只能停留在发现神的创造奇妙这个层面上。
相似回答