三国志,裴松之注引《魏略》

如题所述

《魏略》 作者鱼豢 一部记录三国时期魏国的史书
《三国志》的基本材料取自《魏书》(这里的魏书是指王沈与荀顗、阮籍一同所写的《魏书》)《魏略》《吴书》以及自己出仕蜀国时自行采集的 所以说《三国志》中本身就含有《魏略》的内容了 但由于陈寿治学严谨 而且这三本书有各自不可取的地方 魏书 犯讳-王沈职责当时的世族制度 魏略 不受重视-鱼豢据说忠于曹魏而且一生未仕晋 吴书 乱-吴书算是编写人最多的一部了 而且由好几代人记录 其中有些人文笔不好 还有的人写到一半被杀 总之 《三国志》在成书的时候放弃了大量史料 这样就会出现很多简略 让人弄不明白的地方 后来裴松之收集了更多的史料来完善《三国志》 其中包括魏略
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-13
全文太多,摘选(李丰传,裴松之注引魏略)
李丰,字安国,故卫尉李义子也。黄初中,以父任召随军。始为白衣时,年十七八,在邺下名为清白,识别人物,海内翕然,莫不注意。后随军在许昌,声称日隆。其父不愿其然,遂令闭门,敕使断客。初,明帝在东宫,丰在文学中。及即尊位,得吴降人,问:“江东闻中国名士为谁?”降人云:“闻有李安国者。”是时丰为黄门郎,明帝问左右安国所在,左右以丰对。帝曰:“丰名乃被于吴越邪?”后转骑都尉、给事中。帝崩后,为永宁太仆,以名过其实,能用少也。
正始中,迁侍中尚书仆射。丰在台省,常多托疾,时台制,疾满百日当解禄。丰疾未满数十日,辄暂起,已复卧,如是数岁。初,丰子韬以选尚公主,丰虽外辞之,内不甚惮也。丰弟翼及伟,仕数岁间,并历郡守,丰尝于人中显诫二弟。及司马宣王久病,伟为二千石,荒于酒,乱新平、扶风二郡而丰不召,众人以为恃宠。
曹爽专政,丰依违二公间,无有适莫,故于时有谤书曰:“曹爽之势热如汤,太傅父子冷如浆,李丰兄弟如游光。”其意以为丰虽外示清净,而内图事,有似于游光也。及宣王奏诛爽,住车阙下,与丰相闻,丰怖,遽气索,足委地不能起。
至嘉平四年宣王终后,中书令缺,大将军谘问朝臣:“谁可补者?”或指向丰。丰虽知此非显选,而自以连婚国家,思附至尊,因伏不辞,遂奏用之。丰为中书二岁,帝比每独召与语,不知所说。景王知其议己,请丰,丰不以实告,乃杀之。其事秘。
丰前后仕历二朝,不以家计为意,仰俸廪而已。韬虽尚公主,丰常约敕不得有所侵取,时得赐钱帛,辄以外施亲族;及得赐宫人,多与子弟,而丰皆以与诸外甥。及死后,有司籍其家,家无馀积。
相似回答