经济学家王福重认为“农民出大汗是懒惰和愚蠢”,你认同吗?

如题所述

经济学家王福中有不少做经济理论还是值得称赞的,否则也不可能有他现在的地位,但是他公开的发言的确值得商榷。

比如他说农民跟我们吃到粮食的关系并不大,这句话他实际上是想表达:国家粮食的真正保障,不是靠农民那一点面朝黄土背朝天的耕作,而是要靠现代农业机械的操作,另外我国的粮食保障有很大一部分是来自于进口,但是这个王教授在说这些话的同时也不进行解释,实际上还是要达到一个语不惊人死不休的境地,甚至说是自我炒作也不为过。

最让广大农民反感的是,让农民贡献的时候,他居然来了一句:几乎没有什么贡献!这句话已经脱离了实际情况,虽然现代粮食保障的确是要依靠机械化,但从过去到现在我们的粮食保障是一个渐进发展的过程,在过去那些年代,如果没有农民我们如何活下去?就算是现在农民的生产耕作,也同样是有益的粮食补充保障,至少他们可以养活自己,这同样是给国家减轻了负担,减轻负担就是作出贡献。

另外王福重有一个观点:农民辛苦本身并不必然值得尊重!实际上他这句话想强调的还是不能使用盲力去耕作,但我不认为需要用这种方式来表述,甚至可以说是一种价值观的导向错误,任何人在现实条件下所做出的辛苦与努力都是值得尊重的才对。

因为另外他还认为农民出大力流大汗是一种懒惰和愚蠢,这句话也同样暴露了王教授脱离人民群众太久,如果说出大力流大汗,都是懒惰和愚蠢的话,那坐吃山空就是智慧了吗?普普通通的农民,他们如何能够去通过智慧改变辛苦劳作的现实?我想这不仅仅是农民的问题,而是全社会共同的问题,不应该把这个问题仅仅抛给农民。

所以,我认为王福重从他的经济理论角度来看农民的种地是没有问题的,但是不应该通过这种哗众取宠的方式来表达自己的观点,教授和网红应该还是有着本质区别的,否则大家怎么能认同你呢?王教授应该把自己的经济理论变成农民容易接受的观点输出,这样才能真正有助于农业,农村和农民的改变。

大家认为呢,欢迎在下方留言分享你的观点!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-16
我不认同。我认为农民出汗是他的知识和身份所局限的,并不是他们懒惰和愚蠢,他们也想挣大钱也想有城里人的生活,但是因为他们的身份和知识的局限无法做到,只有出大汗。
第2个回答  2020-06-17
不认同,民以食为天,农民用他们辛劳的双手,给了我们提供了充足的食物,让整个社会没有饿肚子的后顾之忧,才有了工业、科技的发展,所以农民是社会贡献最大的团体。
第3个回答  2020-06-16
我并不认为这种说法,因为农民每天都在干重活,出大汗都是在很累的情况下出现的
第4个回答  2020-06-16
我不认同,他太高看自己了。如果没有农民出大汗,他还能坐在上面说话吗?他早就喝风去了,别吃了一点文化,就忘记本了。
相似回答