有人说明清时期,宰相“名存实亡”,这说法对不对?200字重点叙述下你的看法。。

如题所述

先回答 不对因为宰相制度被朱元璋废除了(为了防止出现宰相揽权的情形)。明朝在中央设置吏、户、礼、工、刑、兵六部,与前代相比,明朝最初在每部增加尚书侍郎各一。直接对皇帝负责,又设置厂卫特务机构,所以宰相没有名存更没有实亡一说。明清时期是中央集权加深巩固的一个时期,不知道你是不是学生,我现在高一,记得初中学过,朱元璋废除了宰相,朱棣有设立东厂,到了清雍正设立军机处,到那时候,权利都集中到皇帝一人手里,所以可以说,明清时期是真正的皇帝独大。自己一点理解有问题要追问我哦,希望可以帮到你,望满意采纳,谢谢(*^__^*) ……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-12
明朝时期朱元璋虽然废除了宰相制度,但随后成立的内阁其实性质和宰相差不多,而且权利也超过了宰相 明朝初期曾设置过宰相,李善长,胡惟庸算是最后两位宰相的人,但是朱元璋为了加强中央集权,就以胡惟庸谋反为罪名,将胡惟庸诛九族(明朝洪武四大案中的胡惟庸案),九族中有前一任宰相李善长.同时废除宰相制,将宰相的权力分配给六部.让六部直接为皇帝负责.这种想法式不错的,但是皇帝一个人处理不了这么多事情,朱元璋是很勤劳。所以明朝就设置了内阁这个机构,内阁首辅,就相当于宰相,甚至权利超过了宰相.,明朝内阁制度是在明朝永乐时期建立的。内阁制在最初的时候只是皇帝秘书性质的机构,但很快到了大明宣德朝时期权力开始上升(三杨辅政),虽有大明正统朝末年的反复,但到了大明成化、弘治朝之际,内阁制已经成为足以对抗皇权的文官政府代表。大明正德朝浪漫好战,却因为有杨廷和等阁老主撑内阁未成大乱,经过大明嘉靖、隆庆朝的发展,大明万历朝早期应该是内阁权力极盛的时期,张居正改革让内阁成为政府运转的中枢,而内阁首辅变成为实际上的宰相。
第2个回答  2013-09-12
宰相 在朱元章时被废,将权利分散至六部,后又设内阁,由内阁统一管理,内阁设有首辅,次辅等多人行使权利,灭了一个宰相但却造成一批宰相…
第3个回答  2013-09-12
首先明朝没有宰相,然后名存实亡也是因人而异
相似回答