重建
圆明园,并不存在政治含义,这一点无须捕风捉影的去考虑。现在需要考虑的是,重建圆明园,是否会获得明确或者隐含的收益?如果重建圆明园后,没有人去参观欣赏,那么这种重建只是在浪费钱,实在没有什么意义。还不如用来多建几所学校或者
养老院算了。
所以我认为,是否重建应当听取人民的意见。如果大家认为以后很少会去圆明园参观,那么还是不要浪费钱去重建。或者,把这个重建项目让给商人去运作,如果商人们觉得重建有利可图,那么他们自然就会去重建。当政府无法清楚认识到未来风险的话,还是让商人们自己负担风险好了,没有必要让全体国民去负担投资风险。个人认为没有必要没有必要.
一是要求保留圆明园警醒世人、勿忘国耻、教育国人的作用。
二是我认为除了保留它人文历史价值而不主张主张重修圆明园以外,经济因素也不容许我们重修圆明园。圆明园无论从规模或者奢侈程度,都可以说是前无古人后无来者,重修圆明园谈何容易!这可不是几个亿十几个亿能解决的,有这闲钱闲工夫为什么不用在加强山区教育工作、解决贫困人口生活困难等等更有用的事情上?
第三是现在关于圆明园原景的资料匮乏.当初十二
大水法兽头出现的时候都只能依靠一张模糊的黑白照片来辨认,连个喷水池的装饰物的辨别都那么费劲,那整个圆明园有多大啊?怎么重修啊?