法律上的证据就是能够证明案件真实情况的事实

Question

这句话对吗，如果错了，为什么？

Answer 1

错误。
《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
新《刑事诉讼法》修改了证据的概念。旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。后者比前者少了“真实”二字,并将“事实”替换为“材料”。相比而言,旧概念较注重客观真实,而新概念不仅注重客观真实,更加注重法律真实。证据是证明信息与证明载体的有机统一,旧概念将证据也视为“事实”,容易与作为证明对象的“案件事实”相混淆,新概念用“材料”来定义证据,更准确也更客观。也更能提示证据内容真实,来源及形式合法的要求。

Answer 2

法律上的证据，l，在特定的环境下证明'人的权利，政治目得不同所取达到的目得不同差异性。例一个情报侦察员在敌面前欺骗敌人的手段，在两不同政治目得不同认为证诗是不会统一。