电压越低对人越安全，那我国为何不采用110v电压？

Question

如题所述

Answer 1

虽然说电压越低，对人越安全这句话没有任何问题，但是110v的电压与220v的电压一样，会对人体造成伤害，并不是说换成110v的电压之后，电闸就可以随便摸了。而且就传输成本而言，220v电压都要比110v电压要好得多。再加上我国工业化时期所使用的电网标准就是220v/50Hz，使用220v的电压更加方便。

首先来看，我国使用的是交流电，而人体能够承受的交流电压区是小于等于50v。也就是说，同为交流电的110v电压仍旧高于人体能够承受的交流电压。而对于直流电压区是小于等于120v，但由于直流电输电技术难度大，生活中基本不用。也就是说，在日常生活中，就算使用了110v的电压，意外触电之后，人的后果不一定会比220v电压触电之后好多少。

有人曾专门计算过两种电压在人体触电后需要多久会对人体造成伤害，而经过计算，110v电压所需时间仅仅比220v电压少了一百毫秒而已。

再来看传输成本，物理学中，我们能了解到，想要降低传输成本有两个选择，第一种、减小电阻；第二种、降低电流。

如果要减小电阻，就意味着要更换导体，而电阻小的导体都比较贵，更换成本较大。而第二种只需要升高电压即可实现，这就意味着，采用220v的电压比采用110v的电压要省钱。

至于工业化初期为什么会选择220v的电压，一个是因为当时我国技术并不发达，只能跟苏联学习，当时苏联使用的就是220v电压，而且从头铺设也的确是220v的更省钱一些，对于经济不算发达的近代中国，220v是当时的最好选择了。

那么，在同等的危险下，220v的电压传输成本比110v的电压低；应用范围比110v的广；又有工业化初期打下的基础，自然会选择使用220v的电压了。

Answer 2

因为110v和220v，都电死人，危险程度一样，110v效能还更低。安全电压是36v以下，但36v供电损耗太大

Answer 3

在保证安全的的情况下，高压的利用率是高于低电压的。
因为我国的基础建设比较完善，所以更适合220的高压，能过减轻一定程度上的国民的用电负担。

Answer 4

因为我国幅员广阔，电力传输的距离比较远，而220伏的电压传输能耗是最低。

Answer 5

因为220v电压是我国电网的标准，而且220v电压传输成本更低。