古代为什么一定要攻城？绕着走不行吗？

Question

如题所述

Answer 1

如果你的目的是出奇兵袭取，那当然可以绕过一些没必要的城池，不去做过多的缠斗，然后另辟蹊径，以迅雷不及掩耳之势出现在敌人面前，直捣黄龙。

像三国时期的邓艾，便绕过了强敌姜维把守的剑阁，偷渡阴平小路，如神兵天降一般出现在成都城下，迫使后主刘禅开城投降。

但是，邓艾之所以能够成功，也是仗着刘禅早就想开城投降了。要是刘禅坐镇成都，坚城固守，再联络驻守在外的其他兵力，一举把邓艾包了饺子，也不是没有可能。

所以一般说来，绕城而过只适合奇兵突袭，也就是我们今天所谓的小股特种作战，因为兵行小路，后勤没有保障，加之一旦被敌军前后夹击，陷入缠斗，就很容易被反制。所以，绕城而过，往往都是配合大部队作战。

如果是大军行进，稳扎稳打的话，基本没有绕城而过的，残酷的攻城战几乎是难以避免。

为什么呢？

第一，古代城池关隘考虑的主要就是防御，所以往往依托地理而建，形成一夫当关万夫莫开的易守难攻之势，其目的就是在于消耗攻方的有生力量，令其知难而退，所以又怎么能轻易让你绕过去？

第二，城池不仅仅只是城墙而已，城墙里面是城市，是人民，是一块稳固的根据地。进，可以此为支点，获得物资、财富和人口补给，稳步推进，而退，也可以此为依托，节节抵抗，徐徐撤退，甚至可以雁过拔毛，掠走城池里的物资、财富和人口，并将其毁弃。

第三，攻城更是对敌方心理防线的冲击。一般来说守城容易，攻城难，而想要攻下城坚池深的大城就更难。但如果某个重要城池真的被攻方攻克，就是给敌人最大的心理震慑，也许后面的城市就会不战而降，直接将城池、人口拱手相送。

总之，在古代战争中，攻坚战难以避免，绕着走肯定不好使。

Answer 2

不可以的，万一绕着走被敌人在背后偷袭了，那不就得不偿失了，而且没办法绕着走，敌人也不是傻瓜

Answer 3

古代因为要占领这个城池，所以说他不能绕道走，绕道走的话，什么也得不到，并且道路是十分崎岖难于行军。

Answer 4

因为打仗的目的就是为了攻城略地，如果绕着走，是可以不费一兵一卒，但也没有达到作战的目的，而且在前进的过程中，大量的部队，一定会被城池里面驻扎的将领发现，而一旦被发现，被敌军埋伏、合围，会造成巨大的损失。

Answer 5

因为攻下城池，才能宣示主权，统治城内的百姓，安榜告民，治理政事。