世界上有神么?很多人都会说没有,要相信科学,但是很多科学也解决不了的事,更是让人无法理解。

如题所述

五 奉教是迷信吗?
——你知道什么是科学吗?

有些刚得了点新知识的人,动不动就说宗教是迷信,是违反科学的。但如果你追问一下:什么是宗教?什么是迷信?什么是科学?他必定要张口结舌,瞠目不知所对。
迷信是不合理的、不科学的信仰,而真正的宗教是由理性认识到有位宇宙的主宰、全能的神(天主),而对他施以敬奉,这是最自然、最普遍、最合乎情理,深具意义的行动,怎么能说是迷信呢?反过来说,不寻找原因,不追求宇宙有个大根源,不加思考,便盲目地否定天主的存在,人云亦云地跟着喊什么“宗教是迷信”,这才真正是悖情悖理,违反天良,违背普通常识,不合理的行动,这其实正是一种迷信。
事实上,那些一口咬定宗教是迷信的人,常常是他们心目中存留着许多迷信。比如他们崇拜某个人,认为他的话都是对的。或者反过来,认为某个人的言行都是错的,他们对个人迷信,对科学和科学家迷信,对自己所爱的人迷信,对外国人迷信,等等,自陷迷信而不自觉。
许多自以为爱好科学的人,并不晓得科学本身是什么,也分不清自然科学和科学方法。宗教当然不在自然科学的范围之内,但广义的科学,是指合乎逻辑的、系统的推理方法。而哲学,宗教学、神学便是使用的这种方法。照这个意义讲,宗教神学也是一种科学。科学方法是用因果律来进行的,科学家们见到一种现象,便推究其原因,这便是因果律。科学上的新发明新发现,便是用因果律来取得的。
宇宙间普遍存在着和谐美妙的秩序,(想一想你身体内的神经系统、消化系统、心血管系统……)所有这一切都引导我们去寻求一个根本原因、宇宙的根源、万物的创造者。(重温一下爱因斯坦的话:“宇宙不可能凭机会来运转,因果律非存在不可……上帝通过万有之间的秩序井然的和谐来显示自己。”)因此,真正的宗教信仰是完全合乎科学方法的。反之,闭目不看事实,见事实不问所以然,见果而不求因,不承认宇宙有根本的原因,那却是不科学的,也可以说是迷信。
如果宗教和科学水火不相容,那就不会有那么多的大科学家信奉宗教了。如果宗教都是迷信,那么天主教不会有今日的发展了。我们不否认,有些迷信思想仍旧保留到今天,那是因为他们信仰着基本还是正确的东西(天主和灵魂),而附会了一些不正确的东西(比如他们相信人死后灵魂还需活人的衣食和金钱的供应)。但更重要的是,各种信仰(包括迷信)都证明人需要一种精神生活、精神世界和宗教感情,这种宗教感情是任何感情所代替不了的,它既是合理的、有益的,也是人生所必不可少的。
另外,还有一点必须辨明,有人以为无神论是社会进化的结果,认为有神论是愚味无知的现象,人的知识增广了,自然现象能解释了,便用不着神了,所以有神的思想便自动消逝了。首先这是一种臆想的理论,违反客观的事实。宗教既没有因着科学发达而灭亡,反而更加兴盛,已如前述,无神的唯物思想也不是在科学进步时才产生的。早在三千多年以前,《旧约:圣咏集》里就写着:“愚人心里说:没有天主。”(圣咏13、3)。二千多年以前,中国有个唯物论者杨朱,他说;“生则有贤愚贵贱,死则有臭腐消灭。”一千四百年前有一范缜,他写过一篇《神灭论》,神指神灵,说人的魂如同刀子的刃,刀子没了,刃也无了。人们认为他也是个无神论者。一二千年以前科学还不发达,就有唯物主义的思想了,今天科学发达到了极峰,却仍然有大批大批的哲学家、科学家等,热诚信神敬神,你能说是唯物的无神思想是科学进步的结果吗?
有神无神的问题是哲学上的问题,自然科学只是研究和解释物理的现象,如果从事物的现象和规律进而推求最后原因,便升华而为哲学思想。自然科学提供了哲学讨论的素材,是我们投向万物之源天主的起点和阶梯。因此研究神学的人,必须先了解自然科学,这就是为什么教会也要成立科学研究院。科学、神学并行不悖,互补互助,相辅相成,真正了解科学的人,必然会百尺竿头更进一步,终究要找到万物的根本来源,正像大思想家圣奥斯定说的:“找不到天主,我的心就不能安息。”(《忏悔录》卷一)。圣多玛斯说人从他本性就渴望认识他的根源,当做他的最后终向,但是天主是万有的根源,所以人的最后终向是认识天主。”(神学大全)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-06-12
只不过科学用在用证据,而宗教是在用谎言。
有证据而接受的理论为之科学,无证据凭信仰去认定的是宗教。
参考资料:摆渡、
回答者:若为自由故 - 大魔导师 十三级

看来这位大侠反对黑洞说,反对相对论,也反对人类是有感情的。
只有推论和计算公式,没有事实上的证据啊!
第2个回答  2008-06-11
宗教与科学和目标是一致的,就是寻求真相。

只不过科学用在用证据,而宗教是在用谎言。

有证据而接受的理论为之科学,无证据凭信仰去认定的是宗教。

参考资料:摆渡、

第3个回答  2008-06-11
科学不是神,当然有解决不了的问题
科学不是神,当然不是你拜它是你研究它
科学不是神,当然它要研究人们说的神是什么
第4个回答  2008-06-18
有的人认为世界上很多东西没法用已有的科学来解释,但可以用神来自圆其说。而且这些人认为“神”是不属于科学的范畴,非但不属于,而且是和科学相对立的。这就是一个认识的问题,说明他根本就没认清“科学”这个概念的内涵。什么叫科学?能够真实描述自然现象本质原因和规律的东东就叫科学,不管提出这个东东的人是科学家还是巫师。请注意“真实”“客观”和“本质”这三个词的分量!
有些东西用已有的科学解释不了,这很正常,因为宇宙是无限的,而且是无限发展的,如果任何事情都可以用已有的科学来解释的话,那我们还要那么多科学院研究所干什么?
还有些人认为,宇宙中有一种“神力”控制各种物质的运动与变化。而且他们认为这种“神力”是客观存在的,但又不可以被认识被利用的。这种想法是非常荒唐的,不管这种“神力”有多神,只要他客观存在于宇宙中,终将被人认识。
如果有一天,人类发现悟空玉帝雷公丘比特阎王都是真实存在的,那末是不是人类的科学都被推翻了呢?不,科学不但没被推翻,翻而向前迈进了一大步。明白了这个假设,你就明白科学是什么了。
第5个回答  2008-06-11
科学也是漏洞百出~(因为眼见为信)~今天发明了甚麼~明天又有新发现~就把昨天的推翻了...瞎子摸象~摸到何时?
还是中医比较科学.(虽然我是西医)...
相似回答