88问答网
所有问题
马哲问题。 没有使用价值或者价值就不是商品。这句话对不对
如题所述
举报该问题
推荐答案 2017-10-27
这个价值应该交换价值吧 为了好区分 我直接说交换价值
有
使用价值
却没有交换价值的东西 比如水,土,空气 这些不是商品
有交换价值没有使用价值的东西 比如一些卖不出去的 或者过时的东西 被人们嫌弃的东西 不能发生交换 也不是商品 如果一旦发生交换 那这些东西就具有了使用价值 也就变成了商品
所以这句话是正确的 因为
资本论
中 提到商品的二重性 指的就是使用价值,交换价值 缺一不可
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/V1VVa1K1c1catSB1aS.html
其他回答
第1个回答 2017-10-27
古典经济学认为,使用价值(value in use) 是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值;反之,毫无使用价值的物品是不会成为商品的。
相似回答
马哲
辨析题:
没有使用价值
的东西就一定没有价值,有价值的东西就一定有...
答:
是的
,任何商品都是使用价值和价值的统一体。使用价值和价值两者是统一的,相互依赖的,互为条件,共处在商品体中,缺少哪一个因素,都不能成为商品。使用价值是价值的物质承担者,没有使用价值的物品,就没有价值,因而也就不是商品。价值是商品中最本质的因素,一种物品如果仅有使用价值,但不是人类...
马哲
辨析题(判断对错并说明理由):
使用价值
和
价值是商品
的两种价值
答:
这个说法不对吧~使用价值和价值是商品的两个因素
,不能说是商品的两种价值吧?价值的原始定义定义是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动.使用价值是价值的物质承担者,价值寓于使用价值之中,二者是对立统一的关系.任何有用物品都有使用价值,但不一定有价值.因为它具有价值还需两个条件:①是劳动产品;②是...
马哲
有关于价值与
使用价值
的 辨析题 要判断多措和说明理由 感谢大家...
答:
第一句是错的~第三句是错的~简单的讲
,有了商品行为才有价值 而使用价值是物品本身决定的 所以应该是具有使用价值的物品在交换时产生价值 所以有价值的东西一定有使用价值 没有使用价值的东西一定没有价值 但是有使用价值的东西在没有商品交换的时候是没有价值的 所以没有价值的东西不一定没有使用价值...
马哲
政经里面的“
商品价值
”
答:
万事万物都有使用价值,有使用价值的不一定有价值
,价值通俗点来说是要体现在交换中的,不在交易中或交易完成后的商品没有价值,只有使用价值。举个例,商店里等待或正在售出的电视机有价值和使用价值,买回家的电视机没有价值,只有使用价值。
为啥说物体没有了
使用价值就没有
了价值?比如过期的三鹿,它一样是付出...
答:
使用价值和
价值都是马哲
的一个分析方法,不一定准确。何况什么东西
没有使用价值
呢?这本来就没有。一个东西总可以找到它的使用价值。但使用价值实在是与价值没有什么关系。
价值是
主观的。有很高的使用价值的并不一定有价值。没有什么使用价值的也不一定价值低。这实际是个模棱两可的方法,现代经济学已经...
马哲
:为何
使用价值
鱼
价值是
一对矛盾? 500财富不惜奉上!恕本人愚钝,望...
答:
1、就商品而言,必须同时
具有价值
和使用价值两个属性,否则不能称之为商品。也就是说二者统一于
商品这
一统一体中。2、价值的存在必须以使用价值的存在为前提,因为
使用价值是价值
的物质承担者。但
使用价值没
必要以价值的存在为前提,也就是说反过来不成立(只在特定条件下成立)。3、矛盾双方的斗争性是...
没有价值
的东西可以有价格吗?政治
问题
答:
农民租种的土地, 是自眼界自然存在的,不是劳动产品,因而
没有价值
。但是资本主义社会,土地私有,可以当作
商品
买卖。
既然
马哲
中规定自然的物品
没有价值
(例如空气),那么现在所贩卖的空气又...
答:
那就是您对自然这个理解有偏差了。实际上售卖空气,是将环境清新地方的空气实施打包,分拣,运输,送来环境差的地方售卖的行为,在打包,分拣,运输过程中,融入了人无差别的劳动,同时在交易过程中实现了流通,完成了
商品
的所有属性。所以售卖空气的
价值
,是在打包,分拣,运输过程中产生的!名义上卖的是...
大家正在搜
商品的使用价值就是商品的
有价值没有使用价值的东西
什么是商品价值和使用价值
商品是具有使用价值的什么
商品的使用价值和价值
商品的使用价值和价值的矛盾
有使用价值的东西一定有价值吗
有价值一定有使用价值
商品使用价值反映的是
相关问题
凡是没有使用价值的物品,就不会有价值 这句话对吗?为什么?
马哲辨析题:没有使用价值的东西就一定没有价值,有价值的东西就...
没有使价值的东西、也一定没有使用价值?不对、为什么?
没有使用价值的物品就没有价值 这句话对吗?
马原题 商品的使用价值是用来满足生产者自身需要的 这句话对吗...
这样说对不对--凡是没有使用价值的物品,就不会有价值
商品的使用价值是不同质的,商品的价值是同质的。这句话对不对啊...
下面关于商品属性的说法正确的是( ) a有些商品没有使用价值...