“剩女”一词的出现，再加上现代网络相亲节目的盛行，这从侧面反映了社会对这一群体的关注度和话题性。
外面的人不理解，为什么体制内的女性走不出来，非要把自己的姿态放高；里面的人同样不理解，为啥外面的人总是带着有色眼光看自己。
而有的人说，这是他们主动选择的结果，是体制内的女性不愿意出来罢了。事实上，体制内的女性也渴望婚姻，几乎都有结婚的意愿，但是又难以完成择偶进入婚姻中。
体制内的“剩女”：“我也想结婚，在工作上有时候碰到困难了，如果有个枕边人给我出出主意，自己应该不会这么无所适从。”
“结不了婚不是我的错，我的标准很合理，我受到了高等教育，拥有很强的经济独立能力，我也渴望爱情，我更渴望婚姻，但是受传统婚姻观的影响，我们没办法走出这个围城。”
根据婚姻择偶梯度理论，女性通常是“上向婚”，男性通常是“下向婚”，男性在选择对象的时候，往往选择比自己社会地位低的女性，男性更喜欢女性依赖自己。
而女性则更多地要求男性在学历、职业、收入水平方面要比自己优越。
1.受“上向婚”的传统婚姻观的影响，女性把体制外的男性排除在外
体制内的女性，她们都是高学历并且经济独立，也正因为如此，再加上受“上向婚”的传统观念的影响，男女的匹配度越来越低，婚姻梯度的存在使得处在较高阶层的女性存在婚姻困难。
受“门当户对”的传统观念的影响，人们在婚姻市场上进行搜索行为时，将依据一些个人特征，如收入、年龄、教育、伦理规范、家庭背景、发展潜力等，并选择哪个具有与自己相适合特征的对象形成结合。
进入体制内的女性，她们自身的各个要素都优于体制外的男性，这就是一种婚姻条件的不匹配，从而导致体制内的婚姻“围城”。
2.受“下向婚”的传统婚姻观的影响，男性把体制内的女性排除在外
“男高女低”的传统婚恋观，导致绝大多数男性在择偶时，会向下进行选择，而不会选择体制内的女性。
大多数有条件的男性，都希望女性能够在家相夫教子，而体制内的女性，因为工作的关系，没办法做到这一点。
1.树立科学的婚恋观
现代的传媒工具很多，我们应该利用好它，加强宣传科学的婚恋价值观，改变我国传统过时的婚恋观，在婚配取向方面，我们应该淡化物质，树立科学的婚恋观。
引导大众，把真诚的感情作为恋爱婚姻的基础，我们需要多元化的婚配标准，而非单一化的婚配标准，才能解决大龄未婚女性的择偶困境问题。
2.公共制度保障
“女人相夫教子，男人赚钱养家”的家庭性别角色分工，在我国的固化情况很严重。关于婚姻中的财产问题，有人说“婚前的归自己，婚后的归大家”，这句话是不对的，不能这么简单的概括。
大龄未婚女性在选择结束单身进入婚姻时，必然要面对的一个权衡，就是进入婚姻后，由于固化的家庭性别角色分工，不得不牺牲个人来照顾家庭。
女性在婚姻家庭中承担着更多的隐性成本，而并没有在法律政策层面得到相应的保障。
国家和政府应该加强对女性婚姻主体地位的重视，积极肯定女性的婚姻价值，以更平等的性别意识，来调整制定相关法律政策，提高女性在家庭和社会中的地位，保障女性权益，提高女性走入婚姻完成生育的积极性。
3.保持对婚姻的积极乐观心态
由于婚姻市场良莠不齐，再加上信息不透明和来自家庭的压力，有婚姻试错的风险，所以导致女性对婚姻有负面消极的影响。
作为“剩女”群体自身，一是应该保持乐观心态，不对婚恋有消极抵触情绪；二是应该保持独立自主意识，不要跟随社会大流。
4.加强自信度，拓展社交圈
由于自身观念和传统婚姻观相冲突，剩女群体陷入了一种不自信的状态，导致社交圈逐步缩小。
女性自身应加强在婚恋市场的自信度，努力拓展自己的社交圈，而不是陷入被动盲目等待的焦虑之中。