三国中,诸葛亮把谁骂死了?怎么骂的是都骂了些什么?

如题所述

王朗被诸葛亮骂死真相,为何《三国演义》这样安排

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-23

诸葛亮北伐时,王朗不顾已七十六岁高龄,与大都督曹真等人于祁山迎战诸葛亮。在阵前与诸葛亮挑起舌战,然而被诸葛亮的言词所驳倒,一时气愤而自马背上摔落而死。被称为“武乡侯骂死王朗”。

诸葛亮骂王朗的对白:

王: 来者可是诸葛孔明

诸葛:正是。 

王: 久闻公之大名,今日有幸相会!公既知天命,识时务,为何要兴无名之师?犯我疆界? 

诸葛:我奉诏讨贼,何谓之无名? 

王: 天数有变,神器更易,而归有德之人,此乃自然之理。

诸葛:曹贼篡汉,霸占中原,何称有德之人? 

王: 自桓帝、灵帝以来,黄巾猖獗,天下纷争,社稷有累卵之危,生灵有倒悬之急,  我太祖武皇帝,扫清六合,席卷八荒,万姓倾心,四方仰德,此非以权势取之,实乃命所归也!

我世祖文皇帝,神文圣武,继承大统,应天合人,法尧禅舜,处中国以治万  邦,这岂非天心人意乎?今公蕴大才,抱大器自比管仲,乐毅,何乃要逆天理,背人情 而行事?岂不闻古人云:顺天者昌,逆天者亡。

今我大魏带甲百万,良将千员。谅尔等腐草之萤光,如何比得上天空之皓月?你若倒戈卸甲,以礼来降,仍不失封侯之位,国安民乐,岂不美哉? 

诸葛:我原以为你身为汉朝老臣,来到阵前,面对两军将士。  必有高论,没想到竟说出如此粗鄙之语!我有一言,清诸位静听。昔日桓帝、灵帝之时 ,汉统衰落,宦官酿祸,国乱岁凶,四方扰攘。黄巾之后,董卓,李榷,郭汜等接踵而起。

劫持汉帝,残暴生灵,因之,庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝,奴颜婢膝之徒纷纷秉政,以致社稷变为丘墟,苍生饱受涂炭之苦!

值此国难之际,王司徒又有何作为?王司徒之生平,我素有所知,你世居东海之滨,初举孝廉入仕,理当匡君辅国,安汉兴刘,何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容! 

王: 你……诸葛村夫,你敢…… 

诸葛:住口!无耻老贼,岂不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饶舌!今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝于西川,继承大统,我今奉嗣君之旨,兴师讨贼,你既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食,怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫?苍髯老贼?你即将命归九泉之下,届时有何面目去见汉朝二十四代先帝!

王: 我、我、我…… 

诸葛:二臣贼子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠,我从未见过有如此厚颜无耻之人! 

王: 你、你……啊……(坠于马下,左右上前扶起,已死 )

扩展资料

诸葛亮曾隔空痛骂王朗

在历史上,诸葛亮曾隔空痛骂王朗。刘备死后,司徒华歆、司空王朗等人写书信给诸葛亮,称魏国取代汉室江山是顺理成章的,蜀国应该向魏国称臣。自然,诸葛亮不会答应并大骂王朗。大意如下:

过去,西楚霸王项羽对民不施仁德,力量再强大,再有帝王威势,最终身败名裂,被汉室取代。如今魏国不吸取教训,效仿项羽,即使曹操有幸不死,其后代也必然灭亡。你们这些家伙,如同苏秦、张仪一样凭三寸烂舌,颠倒是非,诋毁圣君,枉费心力,这也会被君子所不齿。

《军志》说:“如果万名战士,以必死决心面对一切,就可以天下无敌。想当年轩辕皇帝率数万勇士,击败四位帝王,一统天下。何况蜀国有几十万勇士在替天行道,你们这些有罪之人怎么能是我们的对手?

诸葛亮骂王朗的要点:

1、王朗本是汉室朝臣,但是却依附了挟天子以令诸侯的曹魏,还说出了天下本应该是有德者居之,成为了反贼的朝臣。

2、当时汉室衰落,宦官朝野,民不聊生,之后又是战火不断,生灵涂炭,而在这个时候,王朗身为王司徒却没有任何作为。

3、王朗是出身文艺世家,初举孝廉坐上了官,本来应该辅佐汉室,但是却做了反贼的走狗,帮助反贼谋权篡位。

在家天下的专制主义一手遮天的时代里,权力完全掌控在腐败糜烂的统治集团手中,而统治者却借助自己手中掌握的政治权力,无端而又肆意地败坏民族,败坏文化,败坏社会,败坏国家,败坏风俗,败坏人心。

有正义感的知识分子,面对极度黑暗同时又“山险水恶”的政治社会,怨愤得不到正常的渠道发泄,就只能借助小说的形式以屈求伸了。

诸葛亮也一样,痛骂王朗,就算使用的词汇,比“皓首匹夫! 苍髯老贼”再严重一些,也不过就是快快自己的心志。除此之外,或许还有警醒人心的效用,倘使人心还可以警醒的话。

王朗起初说了一番话想来说服孔明,孔明不以为然,称王朗的这番话是“粗鄙之语”——其意是王朗身居要职,却说出这等无水平的话,实在是名不副实。此时,王朗的怒气已略有所动。

接下来,孔明指出“庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝,奴颜婢膝之徒纷纷秉政”,显然将王朗归于狼心狗肺之辈和奴颜婢膝之徒。再往后,孔明直接指出王朗在国家危难之际,不思报国,反而助逆贼篡位。

凡人听到这番言语,胸中怒气,一般都会爆发;更何况在众人面前死要面子的王朗。王朗此时已然气的浑身哆嗦,几乎说不出话。

再往后,孔明骂王朗的言辞,可谓字字见血。“无耻老贼,岂不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饶舌”,说明天下之人,都痛恨王朗。“你既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食”,意为王朗的所作所为皆为见不得光的下流之事。

“皓首匹夫,苍髯老贼,你即将命归九泉之下,届时有何面目去见汉朝二十四代先帝”,此番言语,想来使王朗既愧且惧。

“二臣贼子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠,我从未见过有如此厚颜无耻之人”,此话一出,王朗所有的尊严顷刻扫尽!于是乎在这番如此有威力的骂词面前,王朗被活活气死了。

参考资料来源:百度百科-王朗

参考资料来源:百度百科-骂王朗

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-02-22

诸葛亮骂死的是王朗

精彩之处是:“住口!无耻老贼,岂不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饶舌!今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝于西川,继承大统,我今奉嗣君之旨,兴师讨贼,

你既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食,怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫?苍髯老贼?你即将命归九泉之下,届时有何面目去见汉朝二十四代先帝?!

(大声斥责)二臣贼子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠,我从未见过有如此厚颜无耻之人!”

孔明知王朗不能容物,若激之,必乱方寸;于是在两军阵前,用一番如利刃的言语,刺向王朗。王朗年迈,因怒气过大,气机一时极度紊乱,竟活活气死了。孔明骂死王朗的这段话,为何有如此力量。

王朗起初说了一番话想来说服孔明,孔明不以为然,称王朗的这番话是“粗鄙之语”——其意是王朗身居要职,却说出这等无水平的话,实在是名不副实。此时,王朗的怒气已略有所动。

接下来,孔明指出“庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝,奴颜婢膝之徒纷纷秉政”,显然将王朗归于狼心狗肺之辈和奴颜婢膝之徒。

再往后,孔明直接指出王朗在国家危难之际,不思报国,反而助逆贼篡位。 凡人听到这番言语,胸中怒气,一般都会爆发;更何况在众人面前死要面子的王朗。王朗此时已然气的浑身哆嗦,几乎说不出话。

再往后,孔明骂王朗的言辞,可谓字字见血。“无耻老贼,岂不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饶舌”,说明天下之人,都痛恨王朗。“你既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食”,意为王朗的所作所为皆为见不得光的下流之事。

“皓首匹夫,苍髯老贼,你即将命归九泉之下,届时有何面目去见汉朝二十四代先帝”,此番言语,想来使王朗既愧且惧。

“二臣贼子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠,我从未见过有如此厚颜无耻之人”,此话一出,王朗所有的尊严顷刻扫尽!于是乎在这番如此有威力的骂词面前,王朗被活活气死了。

扩展资料

前人对骂王朗一篇评价颇高,毛宗岗曾点评:“骂曹操者,有陈琳之檄文矣,有衣带之诏也,有汉中王进位之疏矣,独于(骂)曹丕而缺焉。武侯虽有出师之表上告嗣君,恨无讨贼之文布告天下。今观骂王朗一篇,即以此当布告之文可耳。”

(毛宗岗:《<三国演义>回评》)毛宗岗将“骂王朗一篇”提到了与陈琳《为袁绍檄豫州文》同等的高度。

诸葛亮生逢乱世,汉王朝已然走向衰亡。改朝换代之际,各割据势力问鼎中原,武装斗争之外,话语权的争夺也极为关键。

诸葛亮与王朗的交锋,根本上是曹魏与蜀汉话语权的碰撞,是“天”(历史发展规律)与 “汉”(道德标准)的碰撞。在“天”与“汉”之间,诸葛亮毫不犹豫地拥抱了后者。

参考资料来源百度百科-粗鄙之语

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2017-11-28
诸葛亮骂死王朗 三国时期,曹魏与蜀汉对垒,曹真领大军来到长安,过渭河之西下寨。曹真与王朗、郭淮共议退兵之策。王朗说:“来日可严整队伍,大展旌旗。老夫自出,只用一席话,管教诸葛亮拱手而降,蜀兵不战自退。” 第二天,两军相迎,列阵势于祁山之前。孔明举目见魏阵前三个麾盖,旗上大书姓名:中央白髯老者,乃军师司徒王朗。王朗对孔明说:“久闻公之大名,今幸一会。公既知天命,识时务,何故兴无名之兵?”孔明曰:“吾奉诏讨贼,何谓无名?”王朗首先说出一大套理论,甚至劝诸葛亮“倒戈卸甲,以礼来降,不失封侯之位。” 诸葛亮听后在车上大笑曰:“吾以为汉朝大老元臣,必有高论,岂期出此鄙言……吾素知汝所行:世居东海之滨,初举孝廉入世;理合匡君辅国,安汉兴刘;何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!天下之人,愿食汝肉!……汝既为馅谀之人,只可潜身缩首,苟图衣食;安敢在行伍之前,妄称天数耶!皓首匹夫,苍髯老贼!汝即日将归于九泉之下,何面目见二十四帝乎!老贼速退!可教反臣与吾共决胜负!” 王朗听罢,气满胸膛,大叫一声,撞死于马下。后人有诗赞孔明曰:兵马出西秦,雄才敌万人。轻摇三寸舌,骂死老奸臣。 辱骂也能致人于死? 以上就是诸葛亮骂死王朗的故事。诸葛亮唇枪舌剑,义正辞严,抓住要害,一顿羞辱,竟使王朗命归黄泉。仅仅辱骂一通,就能致人于死地吗? 从医学科学的角度看,这完全是可能的。王朗的死亡在医学上属于猝死,多数学者认为,发病后在6个小时以内突然死亡的为猝死;而心脏病专家则主张在1小时以内的死亡为猝死。不管怎么说,王朗的死亡是猝死。 猝死的原因很多,如缢死、溺水、电击、窒息、脑外伤、脑出血、急性心肌梗死、大动脉瘤破裂、休克等。根据王朗的情况,可以推测为以下两种可能:一是急性心肌梗死或严重心律失常所致的心源性休克;二是脑出血。以上可以概括为急性心脑血管疾病。 王朗是“汉朝大老元臣”,后又任魏国司徒,属于“三公”之列,一生高官厚禄,饮食自然也是膏粱厚味,用现代的话来说,就是高动物脂肪、高胆固醇饮食,这恰恰是造成动脉粥样硬化的重要条件。 动脉粥样硬化的形成决非一朝一夕,而是日积月累,久而久之造成的。随着时间的推移,如果饮食结构不发生改变,那么动脉硬化会越来越严重。当时王朗已经76岁,估计冠状动脉硬化和脑动脉硬化的程度决不会轻。这就埋下了猝死的祸根。 言语刺激使宿疾发作 在严重动脉粥样硬化的基础上,若有强烈的精神刺激,则体内会发生一系列变化。首先是肾上腺素、去甲肾上腺素、多巴胺等儿茶酚胺类物质分泌增加,交感神经兴奋亢进。继之使冠状动脉急剧收缩,心跳加速,心肌供血严重不足。同时又使血小板聚集功能亢进,形成血栓,堵塞冠状动脉。这样就会发生急性心肌梗死和心室颤动,造成心源性休克而猝死。 王朗猝死的第二个原因可能是脑出血。脑出血又叫脑溢血,是高血压的严重并发症。据统计,造成脑出血的原因,85%以上是高血压病。高血压病人往往有动脉硬化,在硬化时血管的韧性减退,脆性增加,容易破裂。同时,长期高血压的血管壁,由于受高压力的影响,内膜和肌层逐渐发生退行性变或坏死,有时形成微动脉瘤。这种动脉瘤的壁很薄,如果遇到血压突然升高的情况,便会破裂出血。 由于《三国演义》没有提供更多的资料,只能从书中简单的几句话进行分析。根据以上的分析,我们推测(不是诊断,因为诊断需要许多客观依据),尽管发生猝死的原因很多,但王朗的死因是急性心肌梗死或者脑出血。基本原因是长期的动脉硬化和高血压,直接原因是严重的精神刺激——诸葛亮的一番羞辱。 王朗本来是想游说诸葛亮,幻想不费一兵一卒,使诸葛亮拱手而降,使蜀兵不战而退。但王朗哪里是诸葛亮的对手?诸葛亮对王朗的历史和现状了如指掌,他义正词严,句句都击在要害上,使王朗羞愧有加,无地自容,血压骤然升高,造成脑出血;或者在冠状动脉硬化的基础上,突发心肌梗死和心律失常而致猝死。本回答被网友采纳
第4个回答  2013-06-23
名字叫王朗,说他的一生苟且偷生
相似回答