安徽一中学要求学生花5800元买平板,学校的要求是否合理?

如题所述

学校的要求当然不合理了,学校收学生这么多钱要求学生买平板,然后还要求三年中缴费3600元作为的平台使用费用。我认为这是一种非常不好的行为,因为大多数家庭并不是非常的富裕,还是有很多家庭。很难承担得起这么昂贵的学习设备,而且这样的学习设备,究竟会给我们现在的教育带来什么好处呢?我在这里不做任何评价。但是单纯学校的要求是否合理?这一点来看,我很肯定的给出一个答案,我认为学校的要求特别的不合理。

现在这个事情已经基本上尘埃落定,学校要把生意收取学生的钱进行退还,而且没有交钱的同学可以不用再交钱,我认为这样才是一个非常合理的一个行为。对于这样一个社会来说,所以说我认为这样的要求才是很正确的,需要的要求是不合理的。

首先我们先从学生的需求上来考虑,学生需要的是老师在上课时进行教导,然后老师对他们布置作业,然后再对他们的作业进行批改,如果有可能的话,可以给他们组织一些考试。如果学生学习有什么疑问可以给学生进行心理上的疏导,或者说学业上的指导,我认为这才是老师应该做的,老师不应该做的就是类似于这种推销自己的辅导班或者说推销这种用不到的东西。


另外,电子设备真正的对孩子有用吗?我认为孩子应该是没有用的。因为很多家长都不太喜欢孩子过于沉迷电子设备,电子设备对孩子们的眼不好,而且有可能会让孩子们沉迷。所以说我认为这个学校是顶风作案,顶着很大的压力来进行这种迷惑的操作。

如果说每个学校都这样做的话,我认为现在这样就会影响到学生的学习与生活,而且甚至会影响到某些家庭的健康。我认为他们很多家庭来说还是对这些问题比较排斥的,因为很多家庭并不需要这些电子设备,所以说我认为这样不太好。这个事情应该就是这样处理的。假如不这样处理的话,很多家长心里都会有所怨言,而且很多社会风气就会不太好,而且很多学生在上学的时候可能就会有压力。而且家长可能会有经济压力,让这个孩子的学习生活充满着很多的不便。

综上所述我认为这样不太好。学校这样的要求非常不合理。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-24
我认为学校的要求是肯定不合理的,因为每一个家庭的财富状况都不一样,而5800元这样的数字对于一个普通家庭而言,并不是一笔小钱,而且他作为教学工具也并不是必需品。
第2个回答  2021-04-24
学校的要求其实也是比较合理的,因为这样的话可以节省一些时间,老师也可以直接在平板上面教学,大家都会方便一些,但是不应该强制要求所有人都去买平板。
第3个回答  2021-04-24
非常不合理,这平板根本就用不了这么贵的价钱,而且学校肯定想赚取一些中间的价格,是非常不好的事情。
第4个回答  2021-04-24
要求有点太不合理了,这个是学生的一种自愿行为,并不是在课堂当中必要的,所以购买不购买的决定权在孩子手里面,不能够硬性要求。
相似回答
大家正在搜