首先，善与伪善之间没有绝对的界线，任何善举都是要求回报的，这个大前提下不必苛求，区别只在于善事双方能否接受，也就是楼上说的因人而异。
这份回报是否需要受助人去付出？一种情况，我对你好与你无关，无须回报，只是我为人的责任，这就是我要的回报。这是善还是伪善再次因人而异，对我来说是中性，是善但境界不高，只是依托下意识的良好习惯。
另一种，我对你好是希望你也能对我好，明确需要受助人付出，这跟人际交换不同，交换是等价的，不像伪善交换之余还要披上道义的外衣，这类“善举”被归入伪善可能就是受助人心里过不去的坎。只是就此断定人品不是很妥，也是要看大环境的。
还有一种，我对你好是帮助你自强自律甚至造福社会，设身处地不求回报，但善果起作用的时候间接于我受益，比如授你智斗锄奸之能，得享清廉社会之风，这种善无疑也是种交换，但的的确确是为你着想，是在你好的情况下我荫受余福。真正的善是一种有德的交换，并非一切想要回报的都是伪善。个人认为任何善都是从自己的需要出发，因果关系从来不可逆。真善的心理是，因为我想更好，所以我需要你们也好；伪善的心理是，因为我想更好，所以我需要你们看到我的好。
以上个人评判善与伪善的标准是起心动念，不是善举的结果，善也可能造成负面结果，伪善也可能歪打正着。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考