第1个回答 2013-07-11
美国海军可以没有指望用X47B替代有人战机，再说饭要一口一口吃，人家的世界上第一艘核动力航母都退役了，我们还没有，要追赶必须要有个过程。
第2个回答 2013-07-11
如果紧急和无人机进行空战的话，这仗更容易打。
美国的无人舰载机主要是“偷袭”，对地、对海攻击，他没有空战能力，必须在F35或F/A18的掩护下作战，否则只是个靶子。
以目前的科技来看，近50年也不会出现高智能的无人战斗机，而且人类也不可能富裕电脑更高的智商，不会像“绝密飞行中”那样的，一旦电脑会自己思维，就是人类的末日。
第3个回答 2013-07-11
两国交战，比的就是国家实力，军事实力差距摆着呢，其实跟抗美援朝时期一样的打法。。。根本不要考虑与美国全面大战，只要想能在局部小规模作战给与美军最大的损失，让美军不想冒这么大损失来跟咱们打就行了。。
目前还是还只能是靠人命，换取美军装备上的优势。
美军追求的是人员的损失降低，真正国家之间的战争比的的国力，在没有绝对超跨代优势的武器对比情况下（请参见二战时期波兰骑兵拿长矛对坦克这种武器差距。。）
无人机和有人机的对战消耗程度其实是一样的，最后还是看哪个国家最后国家综合实力的，武器制造速度快过损失，驾驶员能及时补充就能弥补回来弱势的。。（这点来说无人机的优势就是在驾驶员损失上可以无视）
但现在的实际国家实力摆在那，即使美军不用无人机，咱们现有的战斗机总数都远不及美军的战机多。。就更不要提质量上的区别了。。
第4个回答 2013-07-11
无人机有其优势没错，但是无人机的潜在缺点却也是无法弥补的，无人机是靠其机载电脑控制或远程遥控控制，远程遥控控制不适合进行空战，而机载电脑却不可靠，一是其应变能力欠缺，二是存在电脑被破解的风险，三是可能会因有针对性的电子干扰而出现问题。
这个技术还没有成熟，现在担心完全是杞人忧天，只要我们有相应的应对手段便可以。