当德军庞大高效的战争机器正在搅碎英军的仅有的几十万远征军的时刻，英国议会竟然还在激烈辩论是战是和。这不是一般的软弱涣散呀！这简直就是荒唐愚蠢呀！
然而，在随后的不列颠之战中，英国人独撑危局，誓死血战，挫败了德军摧毁英军舰队和设施后登陆英国的战略企图。英德双方战机性能接近，德军战机数量是英军的四倍，英军飞行员都是新手，而德军飞行员很多都是老兵，经历了不久前的西班牙内战和入侵波兰的战争。
为什么英国会获胜？敦刻尔克之战中纳粹空军元帅戈林为了给自己挣得荣耀，恳请元首停止德军装甲部队的闪电进攻，把最后的成果留给空军，结果本来可以一锅端的几十万英国远征军得以全身而退。这种个人错误导致战略性失败的例子，其后德军又犯了几十回，尤其是苏德战场上，希特勒一而再再而三地犯下战略失误。原因很简单，纳粹政权不论元首怎么聪明能干，他是靠一个人的精力和知识才干来指挥全局。独裁政权的掌权者为了维护自己的地位，不可能把一个有才但对自己不忠心的人放在关键岗位上。这就是为什么戈林这样的蠢猪能当了德军空军元帅。而戈林对岸的对手英军空军元帅道丁是个优秀的战略家。一个蠢猪和一个优秀的战略家对阵，是不列颠之战德军以绝对优势败下阵来的重要原因。在独裁政权下，就算一个关键干部有才，他也不敢和皇上唱反调。德国陆军将领里面世界级的优秀职业军人比比皆是，比如古德里安和隆美尔，然而他们的才干无法弥补元帅的瞎指挥，没人敢对希特勒说不。
在一个优秀的民主制度下，各个行业各个级别的每个岗位上都是本行业选出来的最优秀的人才，因为首相是民选的，他不担心政变，不需要把绝大多数精力花在权斗上，可以任人唯贤。在德军这一边不断看到的就是希特勒一次次犯下战略错误，而在英军这边，从首相、统帅一级级往下，一直到前线指挥官和工程师，到处都是人才济济，各尽其才，每个人都能创造出力所能及的奇迹。
当年德军合围敦刻尔克时英国议会里面还在吵吵嚷嚷争论不休的这段历史，充分体现了民主体制在某些人眼里看来的最大弱点，就是它反应慢，难以形成合力。但这其实恰恰是它的优势。在这非常充分的讨论里，全社会每一个阶层每一个团体的代表都有机会充分表达自己的看法，反对任何自己不同意的提案。这样一来，一旦通过一项议案，全社会必定全力以赴地拥护和执行。当初那些投票反对的人也会全心全意地去执行，因为他们知道议案的通过是因为多数人支持，所以是一个公平的结果，这项决议自己是少数反对派，另一项决议自己就可能是多数支持者之一，作为民主社会的一员，最基本的责任就是去全力以赴地执行公平通过的决议。所以，一旦英国议会通过丘吉尔战斗到底的提案，英国人民就立即抱成一团，各尽其才，发出惊人的爆发力。
这就是英国可以以劣势兵力战胜德国的根本原因。