大家熟悉的隋唐十八条好汉,若按武力,如何排名?

如题所述

大家都知隋唐有个好汉排名,有各种版本,有的是十八条,有的是十六条,还有十三杰的说法。

这些版本中一般前十名没有什么争议,主要是十名以后各自版本颇有不同。咱们把前十名好汉列一下:

第一名:赵王李元霸

第二名:天宝大将军宇文成都

第三名:银锤三太子裴元庆

第四名:紫面天王雄阔海

第五名:白马南阳侯伍云召

第六名:太行巨寇伍天赐

第七名:玉面少保罗成

第八名:靠山王杨林

第九名:花刀太岁魏文通

第十名:四宝将尚师徒

那么,隋唐好汉的排名是按照他们的武力值从高到低进行排名的吗?其实也并非如此,这个排名其实是按照各名战将力气的大小的排列的,主要依据就是他们所使兵器的重量。也就是说,这个好汉排名榜其实是以他们兵器从重到轻的顺序排列的。

有些朋友们说,若按照力量大小,那么傻小子罗士信力气也很大,为什么没有列在好汉排名榜中呢?主要原因是,有些武将虽然力气很大,但他们的兵器不是很重,比如说罗士信的兵器其实是抢了来护尔的铁枪,并不很重,八马将辛文礼的兵器也不重,就只好另起一榜,叫做“四猛”。

在好汉正榜上也有些争议,主要是天宝大将宇文成都和三太子裴元庆之间有争议,按道理来说,裴元庆比宇文成都力气更大,还打败过他,却为什么排在其后呢?这就牵扯到了一段公案,叫做“三杰篡二杰”。

裴元庆和宇文成都有过两次较量。第一次是裴元庆奉杨广之命随父亲裴仁基入京见驾,在宫中遇到宇文成都,宇文成都发力握住裴元庆的手,两人暗中较力,裴元庆把宇文成都捏得生疼;第二次是四平山一战,宇文成都迎战雄阔海、伍云召和伍天赐的车轮战,裴元庆到来,一锤将宇文成都打得抱鞍吐血,败下阵去。

正因为宇文成都连战三将,打了大半天,体力消耗很大,裴元庆冲杀下来,是占了便宜的,所以后世的评书艺人们认为裴元庆胜之不武,把他的排名降了一位,列在宇文成都之后。

但实际上我们知道,裴元庆和宇文成都两人都与第一条好汉李元霸有过交锋,宇文成都架不住李元霸一锤,每次都是第一锤击飞凤翅镏金镋,第二下解决战斗。而裴元庆在四平山连续接住李元霸三锤,因胯下马胭脂红气力不支败下阵来。所以说,裴元庆的战斗力无疑是在宇文成都之上,他的第二杰之位被宇文成都篡夺了,这就叫“三杰篡二杰”。

随后的第四杰雄阔海曾经在太行山与占山为王的伍天赐有过交锋,双方打了很多天都是旗鼓相当,而伍天赐排名第六杰,这说明雄阔海、伍云召和伍天赐的武力值不相上下,非常接近。

第七杰少保罗成能够轻松击败杨林,说明他的武力值应该与雄阔海、伍云召、伍天赐处于同一层次上。而杨林、魏文通、尚师徒属于同一层次。

所以将各位好汉的战斗力重新排列一下,应该是这样的:

李元霸(第一档次)>>

裴元庆(第二档次)≥宇文成都(第二档次)>>

雄阔海(第三档次)≥伍云召(第三档次)≈伍天赐(第三档次)≈罗成(第三档次)>>

杨林(第四档次)≥魏文通(第四档次)≈尚师徒(第四档次)……

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答