作为时代骄子的大学生，承载着一个个家庭太多的梦想和期待，是每一个家庭的宝贝疙瘩，对家庭的重要性不言而喻。尤其是即将毕业的大学生，十年寒窗苦读，终于要到开花结果的时候。如果突然一阵狂风暴雨，花朵被摧残了，家长的痛苦和失落可想而知。
广东省广州市某职业学校，就发生了一件这样的悲伤的事，学生家长和学校之间还打了2年多的官司。就在刚刚过去的4月7日，广州市中级法二审驳回了学生家长的全部诉讼，为学校伸张正义了。
2016年，小杨同学考入广州某职业学院学习，学满两年以后，为了给学校毕业后找工作打牢基础，按照学校教学计划，第三年入校即开始安排学生实习。2018年9月1日，学校安排小杨到广州市某客运公司开始实习，并签订了一份实习协议，学院还给学生投保了校（园）方责任保险。但小杨并没有到学校安排的客运公司（后经查，该公司并不存在）实习，而是自己新找了一个公司开始实习，但小杨也没有把这件事告诉给自己的老师。
2018年12月5日下午16时，小杨在实习公司下班时突发疾病倒在路边，虽说120也进行了紧急抢救，可终究没有能够挽回小杨年轻的生命。小杨意外后，小杨的父母悲痛欲绝，不能自已。他们觉得学校老师没有尽到监护责任，保险公司没有尽到赔偿责任，就一纸诉状把学校和保险公司告到了白云区人民法院。要求学校赔偿各种损失72万元，保险公司赔偿校园责任险30万元。
白云区人民法院经过广泛深入调查发现，小杨同学已经超过18岁，具有完整刑事责任能力，学校在管理教育方面虽然存在不足之处，但是这些不足之处和小杨的死亡没有直接关系，学校没有赔偿责任；小杨同学猝死于学校之外，也不在校园责任险的承保范围之内，保险公司不承担赔偿费用。小杨父母不服判决，上诉到广州市中级人民法院，广州中院又进行了新一轮的调查取证，最后判决一审有效，维持了原判 。
但我觉得，学校为学生提供了一个虚假的实习公司， 是小杨同学自己找一个新公司实习的直接诱因，学校具有明显的过错，应该判负一定的赔偿责任。
在实习前期，学校对学生进行了安全教育且为学生购买了“校园（方）责任保险”，但是小杨自行变更了实习企业且没有和学校沟通。事后，学校积极配合家长进行善后事宜。虽然校方在小杨自主变更实习单位的情况没有及时发现和关注，但这并不是导致小杨陷入危险情况的主要原因。而小杨作为成年人，变更实习地后向学校申报虚假实习情况，应当对自己的行为负责。