小学生未完成作业手腕被打淤青，涉事老师被停职，你怎么看待这件事？

Question

如题所述

Answer 1

学生完成作业是一件应该做的事情，而且是最基本的一件事情，那如果说小学生未完成作业，手腕被打淤青，涉事老师被停职了，我认为这是一个非常正确的作法。

一、保障孩子的安全

当学生的手被老师打的时候，其实无论是校方还是家长，都应该要维护好孩子的权利。这种权利不仅仅是他们在学习上的，更加是他们在学校的安全问题，他因为没有完成作业，手腕被老师打到淤青，可以说，老师下手也是很重的了。如果只是轻轻的打一下，我想也不会打到瘀青的地步。而且完成作业这个问题，也并不是需要老师用打的方式去管教的。

二、停职整顿

老师也是要有师德的，并不是说当一个老师，就可以对孩子做任何的事情，他不听话就能够打他们。当老师做出这些事情的时候，停止整顿，是一个最好的做法，而且有的家长可能会觉得这件事情非常严重，会要求开除涉事老师，所以停职根本不算什么。家长把孩子送到学校，是希望让他能够学习到知识的，不是让老师去打他们的，虽然说他们没有完成作业，的确是一件不好的事情，但是也不至于把孩子打到手腕淤青的地步。

三、属于体罚的一类

把孩子打到手腕已经这件事情，我认为可以算是体罚了，因为体罚他其实有很多种的，有的人觉得这件事情并不严重，只不过是手腕淤青，那我们又怎么知道老师下一次会对孩子做出什么事情。因为老师在教育孩子的过程当中，其实是可以有很多方法的，孩子没有完成作业，老师可以让他当即完成，或者是联系家长去处理这件事情，甚至是口头警告，所以老师到底是出于什么目的去打了孩子呢。

Answer 2

我觉得这件事情确实是这位老师做错了，老师的这种行为就是在虐待孩子，所以如今老师遭到了停职的处罚，这就是老师应该得到的结果。

Answer 3

我觉得这件事情是比较严重的，这个老师的做法较为过分的，不能这样打骂学生，应该予以处罚。

Answer 4

老师做的很过分，学校对老师的处罚很好，学生做错事老师可以和孩子讲道理。