怎么看待浙江高考满分作文因“晦涩难懂”被打39分？

Question

如题所述

Answer 1

您好，很高兴回答您的问题。以下分享一些我的观点：

1、首先题目要求是“议论文”，而这篇文章并不符合。一篇议论文要有论点论据，逻辑贯通，论据合理，最起码是让人可以读懂，但是这篇文章看完之后云里雾里，不知道中心主旨是什么，而高考判卷时在短时间就要完成阅读理解最终评分，这样的一篇文章无疑是给判卷老师留下一个不好的印象，按照评分规则定为39分是完全合理的。

2、作文的风气要正，高考作文的定位要准。写作时就连我也经常使用一些不太常见的生僻词语在不影响文章主旨的情况下为作文添枝加叶，好让自己的作文能从中分脱颖而出，但这位考生无疑是用力过猛了。高考就是将自己的三年成果完全的展示给阅卷老师，这位考生做到了，但是从作文看这位考生的训练痕迹过于明显了，高考的作文更应该是适合大众阅读的，用浅显易懂的词语，有理有据的论述来阐述观点。

3、最后这篇文章的作者据我所知并不是像上面高赞回答的那样有文学积累，或者很大的阅读量。 文中大部分都是往年满分作文素材的人物或者名言，《生活在树上》就取自卡尔维诺的名言，文中的素材，可能在高考之外的人看来是生僻的名人名言，但是在当年我们准备高考时，也是有背到这些作文素材，起码有很多是熟悉的。这也是情理之中，我们的高考就是这么过来的，根本没有时间去成本的阅读大量的文学作品。不过在高考的压力和时间的双重打压下，能在短时间理好思路，运用素材也是不简单。高考说是一场考试，不如说是一场心理上和脑力上的战斗。

综上所述，希望官方给出满分的同时，也要重新树立好作文的标准。

Answer 2

从这篇满分作文看，评卷老师的好恶可以使作文分值在上下20分之间浮动。20分增减，那是要决定多少考生的命运！要深究这个满分作文的评卷过程。有个性的考生可以这样写，但因为评卷组长欣赏此文，可以把一篇晦涩难懂、毫无中国文化元素，以西方格言、西式思维的文章给予满分，从高考引领教育教学方向讲，这种主观意志远远背离了语文教学教书育人的正确方向，是误人子弟的犯罪行为！

Answer 3

现在高考作文都是有套路的，如果写的过于浮夸，失去内涵，那这篇文章可以说是失败的，我们写文章首先要以立意为主，华丽的词藻晦涩难懂是不可取的。

Answer 4

我觉得也是正常现象，毕竟这是高考，大家都在求稳，而这个考生居然不走寻常路。

Answer 5

我觉得可以理解，因为一篇作文，最重要的是让大家能够读懂，表达自己的思想。