在经过了一个学期对政治学的学习以后，我对政治学产生了浓厚的兴趣，虽然离齐宝江老师“培养专业视角、树立
价值观念、形成知识体系”的要求还差的很远，但也对政治学这一学科产生了一些浅薄的理解。今天我想就武汉疫情为例谈一谈我对政治学学科的看法。
1政治学的科学性与客观性
第一，我认为政治学是一门科学。在选择政治学作为第一志愿时，我的父母亲戚和朋友都极其不解。他们的主要观点有以下两点：第一，政治学属于社会科学，在他们看来，社会科学没有确定的真理存在，其学科研究的问题是空泛的、模糊的。第二，他们将政治与政治学等同，认为政治是罪恶的、令人不快的，认为年轻人不适合参与政治。一开始我也对我的选择有所怀疑，但内心的热爱让我坚定了信念。
第一个问题在刚开学时我便有了答案。人类知识有两种类型，即自然知识和人文社会知识。在人们的一般观念里，自然知识是确定的，是可以通过实验来检验的。而人文社会知识在人们看来更为复杂。那么政治学到底是不是一门科学呢？毫无疑问是的。科学（science）的最初含义来自法语，仅指“知识”（knowledge）而已。后来，它成了诸如物理、化学等依赖于精确测量和数学运算的自然科学的代名词。现在，大多数人认为科学就是由实验和资料证明的精确性与真实性①。那么政治学为什么是一门科学呢？第一，从狭义上理解，随着近些年来国内外政治学学科的不断发展，一系列新的
研究方法和范式出现了。包括田野调查、深度访谈、抽样问卷、案例研究、比较研究、文本分析、计量分析等，研究者们开始探索变量关系和因果机制，从“what”转向“why”和“how”，实证方法在政治学研究中的比重总体上升②。从这个方面来看，一部分政治学家量化资料，经过统计处理去验证他们的假设。所以政治学在某种程度上也是可由实验和资料证明的。但更重要的是第二点，上述采用
量化研究的政治学家通常总是拘泥于可以量化的领域：公共舆论、选举报告和议员投票，他们只关注于细节这样的小问题，而不是意义这样的大问题，但从广义上来讲，政治学本身就是一门经验的科学，既收集定量的也收集定性的资料。之后政治学家对这些资料进行归纳，当归纳得到进一步证实时，我们就把它叫作理论，理论又可以被升华为规律。按照这种方式，政治学研究本身就是积累知识——这也是科学的本义。而关于社会科学的真理性，借用齐宝江老师上课时告诉我们的来阐述。我们每个人的