人性自私源于什么

Question

哲学范畴讨论。。例如佛洛依德的性欲理论。。即根本原因。
如果大家觉得太宽泛，可以从以下角度来说出自己的观点。1，人的自私都包含那些内容（如性，权力，地位，享乐，自保亦或者是其他深层次的东西）。2，人的自私是与生俱来的吗，从远古到现代，人性都是一样的吗，还是文明让人性觉醒的内容中包含了自私？3，人的自私能消除吗？如果可以，是通过教育，还是通过诸如生产力之类更深层次的因素?

Answer 1

别听弗洛伊德的鼓吹啊，这家伙把所有的人类行为都用性冲动来解释。
人性自私，说到低，源于人的生存意志。就比方狼群里，食物充足的时候，每只狼都能和平的获得足够的食物，而食物不充足的时候，是什么状态呢，狼群里的成员几乎想把瘦肉的成员吃掉果腹。
人性本恶。先贤提出这样的说法当然有其根据。性本善的说法，越来越站不住脚。人生的自我发展过程就是通过道德人伦和文化修养以及自我形象来实现对本身恶性的克制甚至尘封，以达到超我的境界。
人性自私这是注定，有朝一日世界进入大同社会，人性自私依然会存在，那是物资私欲已成历史，但是精神私欲依旧不可能消除。因为人别雨动物的主观能动性，总是试图使自己获得更多的满足，试图使自己得到愉悦。人性的占有心理，必定滋生出私欲。

Answer 2

“自私人性论”的大概有两个核心论点，一是自私是人性的根本，注重自身利益正是天经地义；二是，就人的利他行为而言，我们无疑从中获得了“心理利益”（自我满足），从而仍旧可归结为自私。

对于第一点，我们只需问：世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在？我想答案是没有。“自私论者”或许会说，照顾他人利益也可能是一种策略，以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的，不过，当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候，为什么有人会选择牺牲自己的利益呢？这是出于何种天性或者策略呢？一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢？

这时“自私论者”可能就要举出第二点了：“心理利益”。如果说我们牺牲物质利益可以获得心理利益，那牺牲心理利益又能获得什么呢？当我们包容别人、照顾别人感受，甚至为他人忍辱负重的时候，我们确实牺牲了自己的“心理利益”。这时“自私论者”恐怕又要说，牺牲小的“心理利益”是为了获取大的“心理利益”（比如自我超越感等）。这时，我们可以说，“自私论者”已经搬起石头砸自己的脚了。为什么这么说呢？因为当他们区分“大的心理利益”和“小的心理利益”的时候，他们已经不自觉采用了道德判断，因为只有通过道德标准我们才能够判断“心理利益”的大小，而且判断本身就是一种“道德裁决”，而绝非是通过不同“心理利益”导致身体出现亢奋的程度不同来作出判断的。

可见，自私论是不值一驳的。那么人是否就是完全无私的呢？在人性的问题上，我持儒家的看法。儒家有一个区分：大人和小人。儒家把“人”看成是一个动态的过程，所以说“做人”(to be)、“成人”(becoming)。一个人越是自私，那他就是一个“小人”（渺小的人），如果他不断扩充自己的胸襟和精神世界，乃至能够惠及天下，那就是一个“大人”（伟大的人）。而对于一般人来讲，多半也就是处于小人和大人之间，或走在A to B的过程中。至于这种成长的动力源，我们也必须假定它根植于人性。我们只需举一个例子便可否定人性完全自私：道德上一辈子都没有进步的人暂且不管，我想我们只见过道德水准不断进步的例子（越来越博大），却绝少发现某个人随着年龄的增长，道德水平不断下降（即越来越自私）追问

“为什么这么说呢？因为当他们区分“大的心理利益”和“小的心理利益”的········· 而绝非是通过不同“心理利益”导致身体出现亢奋的程度不同来作出判断的。”这一句有疑问。为什么区分大小心理利益是有道德来判断的，而不是一般区分大小物品的简单判断。“却绝少发现某个人随着年龄的增长，道德水平不断下降（即越来越自私）”。这一句好像也绝对 ，因为有不少人受过打击和其他影响后边的越来越坏。比如突遭变故的人。

Answer 3

不是哲学,是精神分析学.其根本是本能.现在各流派注重点都不同,黑猫白猫,能治好人就是好猫追问

嗯。如何治好社会呢？。。我是说，不论是国内还是国外，人们普遍觉得现今社会或者说人性太物质，如何根据这一问题来确定应该适用的理论呢。？

追答

治好社会? 这个搞大了,分析一个人的话从客体关系和自体两方面进行.除了个人之外的任何关系都是客体关系,也包括了人的喜好,想法.
要解决社会问题,去看看社会学的相关理论也许那有.

追问

一切分析个体的理论都该向社会服务吧。

追答

你要这么说,那么我只能说这是"认同"所造成的,每个人都对自己,他人,组织的想法进行了"认同",形成了个体内在的理论,如个人的原则,道德..等等一些约束自己行为的"认同"

Answer 4

简单地说，自私是求生存，无私是求发展，没有自私，无私无从谈起；没有无私，自私也走不了多远，绝对的自私自利和绝对的大公无私都是错误和不可能的，完全利己和以前到处宣传的毫不利己专门利人，其结果和可耻程度是一样，宏观看都会使人类走向灭亡。只有自私和无私兼顾才能长远。

Answer 5

呵呵，这还不明白吗，人为啥自私？自私的目的干嘛?你没发现吗?自私都是因为某种利益的存在、诱惑和驱使；而为啥有人不会自私？这就是内因，因为人的目光和欲望及其内心的价值观。