阅读下面的材料,根据要求作文。悲观主义者说:这个世界有无数的墙。乐观主义者说:这个世界有无数的门。

阅读下面的材料,根据要求作文。悲观主义者说:这个世界有无数的墙。乐观主义者说:这个世界有无数的门。现实主义者说:这个世界是由无数隔膜的墙和沟通的门组成。综合上述材料,你有什么所思所感?以《门与墙》为题,写一篇不少于800字的文章。【注意】①选好角度,确定立意。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③除诗歌外,文体自选。④不得抄袭、套作。

参考作文
门与墙
悲观主义者说:这个世界有无数的墙。 
乐观主义者说:这个世界有无数的门。  
现实主义者说:这个世界是由无数隔膜的墙和沟通的门组成。   
我想,我是个现实主义者。   
有人曾说:“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”这诗中虽没有提到门与墙,但万重山水的阻隔和柳暗花明的出现却也道出墙与门的结合。西方哲人也曾说:当上帝在你面前把大门关上的时候,他必定会在一个地方把另一扇大门敞开,这倒也应了古人一句“车到山前必有路,船到桥头自然直”的说法。现实的残酷犹如悲观人眼里的墙,而冲破这些困难的力量则是通过乐观人眼里的门。在这千变万化的社会中,唯有现实主义的人更有敏锐的洞察力和冷静的思考。   
如果说时代的隔阂会造成孩子和父母之间的代沟是一道无形的墙,那么理解和沟通是埋藏墙中的一道门;如果说人与人之间的欺骗与冷漠是一道无形的墙,那么真诚的奉献则是通过墙的那扇门;如果说富贵与贫贱之间有道不可逾越的墙,那么爱心的交流则是打破隔膜的一扇门。这世上处处都有墙,这世上处处都有门,站在墙面前,我们首先应该做的是找找看,有没有一扇门可以使我们穿过墙。墙里与墙外必然风景不同。与其只看到“一只红杏出墙来”,不如轻叩柴门,走进去看一看春色满园的景色。   
或许这世上先有墙,再有门。墙是德国纳粹残忍屠杀犹太人的罪行,让世界发指的罪行,让所有犹太后代们不可原谅的罪行。但是二三十年后,德国总理勃兰特的下跪开启了一道门,他让充满仇恨的日耳曼人心中的坚冰慢慢溶化,他为德国纳粹犯下恶行求得饶恕。勃兰特就像一道门,他勇敢打开了德国与犹太族人早已冰封在那年屠杀的历史,他勇敢地正视并承认了这段历史,他想用那些可耻历史鞭策后代,提醒后代不可重蹈覆辙。墙是美国攻打朝鲜意在中国的阴谋,抗美援朝导致中美关系冻结。二十几年以后,美国总统尼克松的访华为打破僵局而开启一道门,墙不再是一个阻隔,中美关系恢复正常。   
门与墙的存在,是社会进步的必然过程,再遇到墙后,门也会到来。倒是看你有没有细心注意到,门有时就在眼前,门有时是需要打造的,墙中有门,看你有没有勇气打开它。   
我是个现实主义者,相信有墙就会有门在。  
评:这篇作文写得很有特色。把门与墙,跟古诗“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”和熟语“车到山前必有路,船到桥头自然直”联系起来,别开生面,充满理趣,道他人未曾道,富有创意。把墙与门,跟现实生活联系起来,那三座墙,那三道门,那墙外一枝红杏,那门内满园春色,让我们直面人生,憧憬未来,充满希望;而“如果……那么……”的排比,“与其……不如……”的运用,则把他人能道之言变得凝炼、精彩且富有特点。把墙与门,跟历史事件联系起来,德国总理勃兰特的下跪,美国总统尼克松的访华,居然都成为打破高墙的门,真是独出心裁啊!这三大段精心安排,从总到分,从现实到历史,从墙与门的结合,到处处有墙处处有门,到先有墙后有门,有条不紊,从容不迫,构思巧妙而明快。这篇作文写出了特色,真不简单! 遗憾的是这篇作文也有两个地方缺少特色:一是照搬话题作标题,建议改成“有墙就会有门在”;一是照搬材料开头,建议重写一小段。 还有一点请再加考虑。作者说自己是现实主义者,我以为倒不如说是乐观主义者。整篇作文所表达的思想情绪,文末的“相信有墙就会有门在”,都可以证明这一点。


试题分析:这是一篇给材料的命题作文,这是目前作文命题的常见方式。作文时必须以所给材料为依据构思立意。此题材料分别给出了悲观主义、乐观主义、现实主义三种人对世界的看法,他们分别看到的是墙、门、门与墙,其实这是三种世界观,墙代表阻隔,门代表沟通,而门与墙的结合就是沟通阻隔。据此,可以有三种写作角度:意思站在悲观者的角度,从反面着笔,一是站在乐观者的角度从正面着笔,一是站在现实主义者的角度辩证分析。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答