第2个回答 2014-12-17
（25分）比较是研究历史、学习历史的主要方法，它能使我们更全面地了解历史的前因后果。阅读下列材料并回答问题：
材料一在中世纪的西方封建国家中，与君权平列的有教权。君权是世俗权力，管辖世俗界，教权是精神权力。……一个封建君主如果侵犯了封臣的权利，封臣就可以不对封主尽义务。……西方封建时代并无近代意义的立法概念，法律是古老的习惯法。所谓习惯法，就理论上讲，就是法律来自社会，而非出自君权。
——吴于廑《中西启蒙运动的比较》
材料二中国明代的封建专制制度却起着完全不同的历史作用。它主要是建立在宗法性的自然经济基础和封建阶级结构之上的。因此，他就把维护封建地主阶级的政治统治当作自己的根本任务。
——郝侠君《中西500年比较
材料三外在自由和政治自由和内心自由，这些贵族精神的传统，在英国贵族那里通过与国王的抗争，保存了下来。
——许纪霖《平民时代的贵族精神》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括15世纪左右中国和西方政治状况的区别。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，简述明代封建统治者维护封建统治的措施。这些措施对中国社会形态的走向产生了什么影响？（7分）
（3）根据材料三并结合所学知识，简述17世纪中叶至18世纪中叶英国贵族为了追求自由同国王进行了怎样的抗争？（8分）
（4）当中西两种不同走向的文明遭遇后，中国受到了怎样的冲击，试概括其政治、经济方面的表现？（4分）。
【知识点】古代中国专制集权制度、西方民主制度、英国资产阶级革命、《权利法案》、鸦片战争对中国的影响
【答案解析】第一问，从材料中“西方封建国家中，与君权平列的有教权。君权管辖世俗界，教权是精神权力。……封臣就可以不对封主尽义务。……西方法律来自社会，而非出自君权”等内容可以得出西方君权与教权、西方君主对封臣没有绝对权力、西方法律来自社会，结合所学知识可以答出相应中国政治制度的特点；第二问，明统治者措施可以从政治、经济、文化等因素回答，其影响使中国封建社会日趋衰落，落后于世界潮流；第三问，17世纪至18世纪中叶英国贵族同国王的斗争是1640年的英国资产阶级革命，处死查理一世，光荣革命，颁布《权利法案》，建立君主立宪制等；第四问，中国受到的冲击在政治上表现为日益沦为西方的半殖民地，经济上农业文明受到工业文明的冲击，逐渐沦为西方经济的附庸。本回答被提问者和网友采纳